Рішення № 10751838, 09.08.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.08.2010
Номер справи
23/121
Номер документу
10751838
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.08.10 р.                     Справа № 23/121                               

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”КОМПАНІЯ ВОСТОК ПЛЮС” м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства ”Аква-Бріз” м. Донецьк

про стягнення 5833, 78 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Бессоліцин М.М. - директор

Від відповідача: не з’явився

В засіданні, яке відбулось 03.08.2010р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 09.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ВОСТОК ПЛЮС” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, приватного підприємства “Аква-Бріз” м. Донецьк, про стягнення 4950 грн. боргу, 637, 13 грн. пені, 153, 45 грн. інфляційних та 93, 2 грн. річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати вартості товару, отриманого ним згідно видаткової накладної № 4 від 13.11.2009р. на умовах договору купівлі-продажу № 5 від 12.11.2009р.;

-          оплату відповідачем товару на суму 1500 грн. та повернення товару за видатковою накладною (повернення) № Б-00000352 від 12.04.2010р. на суму 2675 грн.;

-          ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст.ст. 525, 526, 530, 614, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав, представники відповідача у засідання суду не з’явились.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір купівлі-продажу № 5 від 12.11.2009р. (далі - договір № 5), за умовами якого продавець (позивач) зобов’язався передати у власність покупця (відповідача) продукти харчування, а покупець - прийняти та оплатити його вартість на умовах, визначених договором (п.1.1. договору). Умовами цього договору було також закріплено, що:

-          покупець здійснює оплату за поставлений товар на поточний рахунок продавця протягом 31 календарного дня з моменту поставки товару (п.6.1. договору);

-          за порушення строків оплати покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 2-ї облікової ставки НБУ (п.7.3. договору);

-          договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2009р. ... (п.8.1. договору).

Представник відповідача отримав від позивача товар на суму 9125 грн. за видатковою накладною № 4 від 13.11.2009р., що підтверджено: печаткою відповідача, якою завірений підпис, проставлений в графі накладної ”отримав”; видатковою накладною (повернення) № Б-00000352 (відповідач не надав доказів отримання ним від позивача товару за іншою видатковою накладною, ніж накладна № 4 від 13.11.2009р.); частковою оплатою товару.

Позивач стверджує, що позивач оплатив йому поставлений товар в сумі 1500 грн. та повернув товару на суму 2675 грн. Відповідач не надав суду доказів оплати решти вартості товару. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 4950 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача 93, 2 грн. річних та 153, 45 грн. інфляційних.

У відповідності до норм ст.ст. 230-232 ГК України та п.7.3. договору № 5 суд стягує з відповідача пеню в сумі 637, 13 грн.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 230-232, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з приватного підприємства ”Аква-Бріз” (м. Донецьк, вул. Бахметьєва, 34, р/р 26000060089157 в ДРУ ”Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 35682968) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ВОСТОК ПЛЮС” (м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 12, р/р 2600200324700 в ЗАТ ”Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 36695522) - 4950 грн. боргу, 637 грн. 13 коп. пені, 153 грн. 45 коп. інфляційних, 93 грн. 20 коп. річних, 102 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 10751838 ?

Документ № 10751838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10751838 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10751838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10751838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10751838, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10751838, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10751838 відноситься до справи № 23/121

Це рішення відноситься до справи № 23/121. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10751833
Наступний документ : 10751840