Рішення № 10751621, 03.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.08.10 р.                     Справа № 34/119                               

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1», м. Алчевськ

до відповідача – Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ

про стягнення 5 214766,75грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Ковалевський Т.Г. (за довіреністю)

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1», м. Алчевськ до Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ про стягнення заборгованості в сумі 5 214766,75грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір №29/04-2008 від 29.04.2008р. про надання послуг персоналу, акти приймання-передання послуг, табелі обліку робочого часу, податкові накладні. Як на правове обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 117, 122), однак своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, свого представника у судове засідання не направив.

Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :

29 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» (Виконавець) та Державним відкритим акціонерним товариством «Шахта «Рассвєт» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» (Замовник) був укладений договір № 29/04-2008 про надання послуг персоналу.

Відповідно до п. 1.1 укладеного договору Виконавець зобов'язувався власним адміністративно-технічним, технічним, оперативно-ремонтним персоналом виконувати за завданням Замовника роботи, пов'язані з підземним видобуванням кам'яного вугілля, а Замовник зобов'язується оплачувати такі послуги.

Пунктом 2.3.10. встановлено, що Замовник зобов”язаний здійснювати за надані послуги оплату в розмірах і в строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п.3.1 договору надання послуг персоналу Виконавця та приймання їх Замовником здійснюється щомісяця за Актом прийому-передання послуг персоналу, який повинен бути підписаний сторонами не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що по закінченню звітного місяця, не пізніш 3 числа місяця, наступного за звітним, Замовник надає Виконавцю табелі виходів персоналу Виконавця, затверджені спільно Замовником та Виконавцем. На підставі даних табелів виходів Виконавець обчислює фактичний обсяг та вартість наданих послуг та відображає це в Акті прийому-передання послуг.

Згідно з п.3.3 договору нарахування вартості послуг персоналу Виконавець здійснює в залежності від фактично відпрацьованого у Замовника кожним членом персоналу робочого часу та виходячи з положень про оплату праці, часових тарифних ставок та окладів, надбавок та доплат, що діють на підприємстві Виконавця.

Підписання акту прийому-передачі наданих послуг представником Замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку до Виконавця.

За приписами п.4.3 договору за надання послуг Замовник щомісяця виплачує Виконавцю грошові кошти в розмірі вартості послуг шляхом перерахування на поточний рахунок вартості послуг, які визначаються в акті прийому-передачі наданих послуг, протягом 10 днів з дати підписання акту прийому-передачі наданих послуг.

Згідно із п. 7.1. цей договір вважається укладеним і набирає чинності з 01 травня 2008р.

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 7.1. цього договору та діє до 31 грудня 2008р., але у всякому випадку – до повного виконання сторонами зобов’язань. (п. 7.2. Договору).

Відповідно до п. 7.3. договору закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мале місце під час дії цього договору.

Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 18.09.2007 року № 372 діяльність ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» була припинена шляхом реорганізації - приєднання до Державного підприємства «Шахтарськантрацит». Пунктом 5 вказаного наказу було передбачено, що ДП «Шахтарськантрацит» є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» згідно з передавальним балансом.

Виконання позивачем своїх зобов’язань за договором №29/04-2008 у період з травня 2008року по січень 2009року підтверджується актами прийому-передання послуг персоналу із зазначенням вартості наданих послуг, зокрема, актом прийому-передання від 31.05.2008р. на суму 488776,31грн., від 30.06.2008р. на суму 444513,83грн., від 30.07.2008р. на суму 603953,03грн., від 31.08.2008р. на суму 695607,17грн., від 30.09.2008р. на суму 852879,55грн., від 31.10.2008р. на суму 824396,93грн., від 30.11.2008р. на суму 612683,42грн., від 31.12.2008р. на суму 636715,91грн., від 05.01.2009р. на суму 55240,60грн. Всього на загальну суму 5214766,75грн. Дані акти прийому-передання підписані з боку відповідача без заперечень.

Крім того виконання позивачем своїх зобов’язань підтверджується табелями обліку робочого часу за період з травня 2008року по січень 2009року.

На підставі підписаних між сторонами актів прийому-передавання послуг позивачем були виставлені рахунки-фактури всього на загальну суму 5214766,75грн.

Між сторонами були підписані акти звірки взаєморозрахунків по договору №29/04-2008 від 29.04.2008р. станом на 31.01.2009р., 31.10.2009р., 30.11.2009р. 01.02.2010р. відповідно до яких відповідач підтвердив наявність заборгованості у розмірі 5214766,75грн.

Позивачем також було надіслано на адресу відповідача вимогу №142 від 12.05.2010р. щодо оплати заборгованості, яка виникла по договору №29/04-2008р. про надання послуг персоналу у розмірі 5214766,75грн. Як доказ направлення вимоги позивачем надано опис вкладення до цінного листа та поштову квитанцію від 12.05.2010р. №3220.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач свої зобов’язання стосовно оплати послуги відповідно до договору №29/04-2008 від 29.04.2008р. не виконав, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 5214766,75грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, крім того наявність заборгованості визнана відповідачем в актах звірки взаєморозрахунків, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 5214766,75грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1», м. Алчевськ до Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ про стягнення заборгованості в сумі 5 214766,75грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, код ЄДРПОУ 32299510) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» (94204, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Московська, 6, код ЄДРПОУ 35038195) заборгованість в сумі 5214766,75грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя