Постанова № 107514773, 24.11.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/315/22

Провадження № 3-в/506/5/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши подання старшого інспектора Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2022 року старший інспектор Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф, зазначивши, що під час виконання постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 15 липня 2022 року ОСОБА_1 з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації 03 серпня 2022 року і була належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт та попереджена, що у разі ухилення від відбування призначеного стягнення, суд, за поданням органу пробації, може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Того ж дня ОСОБА_1 за вих. №464//28/20-22 було видано направлення до Окнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади, де вона мала та повинна була приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.08.2022 року. Відповідно до розпорядження №77/к/тр від 04.08.2022 року та графіку виходу на роботу у серпні 2022 року, ОСОБА_1 повинна була приступити до виконання громадських робіт. У визначений день правопорушник ОСОБА_1 до виконання адміністративного стягнення приступила. Однак 22 серпня 2022 року працівниками органу пробації було проведено контрольну перевірку за місцем відбування порушником стягнення, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1 була відсутня на ділянці, де мала відпрацьовувати, а також було з`ясовано, що остання відпрацювала лише 24 години з 05 по 12 серпня 2022 року , після чого припинила відпрацювання та не з`являлась у визначені дні до Окнянської селищної ради, про причини неявки та не відпрацювання не повідомила.

З метою з`ясування причин невиходу порушника на громадські роботи органом пробації були вжиті заходи щодо виклику особи для роз`яснення обов`язку виконання адміністративного стягнення. 31 серпня 2022 року ОСОБА_1 за вих. №528/28/20-22 повторно було видано направлення до Окнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади, де вона мала та повинна була приступити до відбування громадських робіт не пізніше 05.09.2022 року. Однак 14 вересня 2022 року працівниками органу пробації було проведено контрольну перевірку за місцем відбування порушником стягнення, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1 була відсутня на ділянці, де мала відпрацьовувати, а також було з`ясовано, що остання відпрацювала лише 8 годин з 05 по 6 вересня 2022 року , після чого припинила відпрацювання та не з`являлась у визначені дні до Окнянської селищної ради, про причини неявки та не відпрацювання не повідомила.

З метою з`ясування причин невиходу порушника на громадські роботи органом пробації були вжиті заходи щодо виклику особи для роз`яснення обов`язку виконання адміністративного стягнення. ОСОБА_1 у телефонній розмові повідомила, що вона хворіє, однак доказів, які б підтверджували факт хвороби, не надала ,пообіцявши що прибуде до органу пробації пізніше. Однак у подальшому на виклики не з`являлася і до виконання громадських робіт не прибувала. Про наявність будь-яких документів, що виправдовують неможливість відпрацювання, нею не повідомлялось та до уповноваженого органу з питань пробації не надавалось. Дані обставини свідчать про ухилення правопорушника від відбуття призначеного судом стягнення.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 15.07.2022 року ОСОБА_1 піддана адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт за ст. 173 КУпАП.

29 липня 2022 року копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності направлена до органу пробації для виконання.

03.08.2022 року порушник ОСОБА_1 ознайомлена з порядком відбуття громадських робіт, умовами виконання стягнення, наслідками ухилення та зобов`язалася приступити до відбуття стягнення.

Згідно розпорядження №77/к/тр від 04.08.2022 року та графіку виходу на роботу, ОСОБА_1 мала приступити до виконання громадських робіт з 05.08.2022 року (а.ос.с.10-12).

22 серпня 2022 року о 10:30 год. старшим інспектором Подільського РС №3 Гордовською О.М. було здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення, під час якої було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем відпрацювання була відсутня, а зі слів майстра з благоустрою ОСОБА_2 було з`ясовано, що остання 05.08.2022 року приступила до відпрацювання та відпрацювала за графіком лише 24 години, а в подальшому на відпрацювання взагалі не з`являлася, про поважність своєї неявки не повідомляла (а.ос.с.13).

31 серпня 2022 року з ОСОБА_1 була поведена бесіда щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення , в ході якої остання зобов`язалася приступити до відбуття стягнення. / а.ос.с.12/

Згідно розпорядження №92/к/тр від 01.09.2022 року та графіку виходу на роботу, ОСОБА_1 мала приступити до виконання громадських робіт з 05.09.2022 року (а.ос.с.21-23).

14 вересня 2022 року о 10:00 год. старшим інспектором Подільського РС №3 Гордовською О.М. було здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення, під час якої було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем відпрацювання була відсутня, а зі слів майстра з благоустрою ОСОБА_2 було з`ясовано, що остання 05.09.2022 року приступила до відпрацювання та відпрацювала за графіком лише 8 години, а в подальшому на відпрацювання взагалі не з`являлася, про поважність своєї неявки не повідомляла (а.ос.с.13).

15.09.2022 року було здійснено виклик ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації на 19 вересня 2022 року . Однак ОСОБА_1 до органу пробації не прибула , будь-яких пояснень щодо причин не виходу на громадські роботи не надала (а.ос.с.25).

Таким чином, дані дії правопорушника свідчать про умисне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст.173 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає накладення стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шестидесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням 20 процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до 15 діб.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.2 ст.321-4 КУпАП адміністративне стягнення ОСОБА_1 необхідно замінити штрафом у розмірі із розрахунку 28:4х17=119 гривень.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини (не відбутого строку) адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /РНОКПП НОМЕР_1 /, стягнення у виді 28 годин невідбутих громадських робіт за постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 15.07.2022 року на адміністративне стягнення - штраф у розмірі 119 грн. 00 коп. /сто дев`ятнадцять гривень 00 коп./.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл /отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.