Ухвала суду № 107508023, 23.11.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2946/22

Провадження № 1-в/553/511/2022

У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 22.11.2022 року відносно засудженої ОСОБА_5 , допущеної при зазначені невідбутої частини покарання.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

В провадженні суду перебувала справа за подання начальника Державної установи "Качанівська виправна колонія № 54" про умовно-дострокове звільнення відносно засудженої ОСОБА_5 .

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Полтави від22.11.2022року всправі №553/2946/22подання начальникаДержавної установи"Качанівськавиправна колонія№ 54"про застосуванняумовно-достроковогозвільнення відноснозасудженої ОСОБА_5 задоволено - засуджену ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року, - на 1 рік 06 місяців 08 днів.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.11.2022 року в справі № 553/2946/22 допущено описку при зазначені невідбутої частини покарання та помилково вказано, що він становить "1 рік 6 місяців 08 днів" тоді як фактично він становить "1 рік 7 місяців 08 днів".

За змістом норми ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 22.11.2022 року в справі № 553/2946/22 за поданням начальника Державної установи "Качанівська виправна колонія № 54" про умовно-дострокове звільнення відносно засудженої ОСОБА_5 , змінивши період невідбутого покарання з "1 рік 6 місяців 08 днів" на "1 рік 7 місяців 08 днів".

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1