Вирок № 10749698, 12.08.2010, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Справа №1-85

2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Радіоновій О.М.,

за участю прокурора Лабушняк Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Красні Окни, справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1

району Одеської області, українця, громадянина України,

з не повною середньою освітою, одруженого, маючого на

утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого,

механізатором в СФГ «Слава», раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 29.05.2010р., на своїй присадибній ділянці, розташованій в АДРЕСА_1 району Одеської області, кущі самозасіяного снотворного маку, не знищив його, а незаконно вирощував далі, знищуючи буряни та зрихлюючи грунт, з метою подальшого вживання сімен у випічці хлібобулочних виробів. Вказані рослини снотворного маку, являючи собою наркотичні засоби, обіг яких допускається тільки для промислового виробництва, 05.07.2010р. були вилучені працівниками міліції в кількості 117 кущів.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно з 29 травня 2010р. він, на своїй присадибній ділянці, вирощував без мети збуту, а для господарських потреб кущі снодійного маку. 05.07.2010р. до нього прибули працівники міліції, які виявили снодійний мак в кількості 117 кущів, який вилучили.

Справа розглянута відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.310 КК України як, незаконне вирощування снодійного маку в кількості від ста до пятисот рослин.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі є судові витрати в сумі 928,80 грн., за проведення експертизи, які на думку суду підлягають стягненню із підсудного, відповідно до ст.ст.93, 331 КПК України.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного, данні про його особу, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить: скоєння злочину вперше, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики по місцю проживання та роботи.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе обрати йому міру покарання у вигляді обмеження волі на мінімальний строк, згідно ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 по ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, строком на 1 /один/ рік.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1 /один/ рік.

Згідно ст.76 КК України, на ОСОБА_1 покласти наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про переміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу йому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 928,80грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, розрахунковий рахунок 31250272210015 в ГУДК України в Одеській області, МФО 828011 Код ЄДРПОУ 25574222. /ар.сп. 36 /

Речові докази по справі: 117 кущів маку, /ар.сп. 10, 45-46, 70 / - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя