Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 507/1465/22
Провадження № 2/507/344/2022
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2022 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно: будівля складу. Вона являється спадкоємцем першої черги та своєчасно прийняла спадщину, проте позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину за законом на нерухоме майно в нотаріуса, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. З огляду на вказане, позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність та позов просила задовольнити.
Відповідач: Любашівська селищна рада Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 17 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку.
Ухвалою від 14 листопада 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , про що свідчать свідоцтво про смерть та довідка Любашівської селищної ради /а.с.8, 13/.
Позивач являється дружиною ОСОБА_2 , їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про одруження (а.с.7).
В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: будівлю складу літ. «А», загальною площею 169,3 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_2 загальною вартістю 8781 грн. Зазначені обставини підтверджуються висновком про технічний стан будівлі , випискою із протоколу сесії Боківської сільської ради, актом від 26 травня 1993 року, технічним паспортом на будівлю складу /а.с.10-12, 15-19/.
Із листа нотаріуса № 200/02-14, адресованого позивачу, вбачається, що приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 122/2017 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Також згідно інформації нотаріуса, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.9).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають той із подружжя, який його пережив…
Позивач , являючись спадкоємцем першої черги, відповідно до ст.1268 ЦК України прийняла спадщину.
Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону, і прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), свідоцтво на спадщину у нотаріуса на будівлю складу вона не отримала, отже за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадок.
Розподіл судовихвитрат міжсторонами
Частини 1-3 статті 134ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно, що залишилося в спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на будівлю складу літ. «А» загальною площею 169,3 кв.м., вартістю 8781 грн., яка розташована по АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Т.П. Дармакука
Судове рішення № 107495317, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 25.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/1465/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: