Постанова № 10749497, 10.08.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-556/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Березанського РВ ГУМНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні 2 м/л дітей, директора б/в «Волна» з/в «Рибаківка» Березанського району Миколаївської області

за ч.1 ст.188-16 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу № 035168 від 29.07.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.07.2010 р. о 12.07 год. на території б/в «Волна» з/в «Рибаківка» Березанського району Миколаївської області, гр.ОСОБА_1,будучи відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконав п.п. 1,2,5,9 припису ДІЦЗ та ТБ від 13.05.2010 р., а саме:

п.1. не організовано навчання керівного складу на курсах цивільної оборони (п.1.дод.1 «Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту», ПКМУ № 874 від 26.07.01 р.),

п.2. працівників об»єкту не забезпечено засобами індивідуального захисту. (ст..8 ЗУ «Про цивільну обложну», п.1 «Положення про цивільну оборону України ПКМУ № 229 від 10.05.1991 року);

п.5. відсутні стенди з матеріалами щодо попередження нещасних випадків на воді. (п.2.2. «Правила охорони життя людей на водних об»єктах України». Наказ МНС № 272 від 03.12.2001 року);

п.9. не заключено договір на обслуговування державними аварійно-рятувальними службами. (п.3.3. «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях та на небезпечних територіях». Наказ МНС № 557 від 15.08.2007 року),

чим своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що на даний час виявлені під час перевірки недоліки, які він мав можливість усунути, усунено.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу за № 035168 від 29.07.2010 року (а.с.3), к/припису від 13.05.10 р. (а.с.4-7).

Обставинами, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні 2 м/л дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КупАП

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: