Єдиний державний реєстр судових рішень
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25.11.2022 2/394/172/22
394/335/22
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
25 листопада 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Гук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Розгляд справи було відкладено ухвалою судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 25.11.2022 року.
Як вбачається з матеріалів справи до суду не надійшло повідомлення з Укрпошти про вручення судової повістки відповідачці, що на думку суду за таких обставин унеможливлює ухвалення в призначений день судового рішення, оскільки відповідачка буде позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема в реалізації яких сприяє суд виходячи із положень ст. 12 ЦПК України.
З оглядунавикладенесуд вважає,задоцільнедотримуючись основнихпринципівтапринципу пропорційностісудовогопроцесу - завдань цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складності справи; значення розгляду справи для сторін, часу, необхідного для вчинення тих чи інших дій приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про відкладення розгляду цивільної справи з підстав неотримання судом відомостей про повідомлення відповідачки про розгляд справи, разом з тим суд приходить до висновку про опублікування оголошення про повідомлення відповідача про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 277 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства«УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості на 09.00 год. на 22 грудня 2022 року, розгляд якої проводиться в порядку загального провадження, з підстав викладених у мотивувальній частині даної ухвали.
Повторно, за місцем реєстрації, надіслати відповідачці ухвалу судді Новоархангельського районного суду від 08.09.2022 року, цивільний позов та додані до нього матеріали.
Повідомити відповідачку ОСОБА_1 ,яка немає офіційноїелектронної адреси,через оголошенняна офіційномувеб-сайтісудової владиУкраїни (зпосиланням навеб-адресувідповідної ухвалисуду вЄдиному державномуреєстрі судовихрішень) про розгляд даної цивільної справи, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Звернути увагу ОСОБА_1 , що з опублікуванням такого оголошення вона вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 107493991, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/335/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: