Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/3821/22
Провадження № 2/359/1981/2022
УХВАЛА
16 листопада 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Дніпро) Ігора Шабала про розгляд справи в режимі відео конференції,-
встановив:
У провадженніБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
14.11.2022 на адресусуду надійшло клопотання начальникаКомунарського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ЗапоріжжяПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Дніпро)І.Шабала про надання можливостіпредставникам відділу державномувиконавцю СурінійП.В.та державному виконавцюАксьоновій А.Г.можливості участі усудовому засіданнів режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний суд.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Встановлено,через значну територіальнувіддаленість від місця розглядусправи об`єктивноперешкоджає представникам позивача з`явитисьу судовезасідання,призначене на 29.11.2022 року.
З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представників позивача - державному виконавцю Суріній П.В. та державному виконавцю Аксьоновій А.Г. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Клопотання начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Дніпро) Ігора Шабала - задовольнити.
Забезпечити участь представниківпозивача -державного виконавцяСуріної ПоліниВолодимирівни та державноговиконавця АксьоновоїАнастасії Геннадіївнив режимівідеоконференції урозгляді справи за позовом Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 12 годині 00 хвилин 29 листопада 2022 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 107492748, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3821/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: