Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5565/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь заяву представника ТОВ «ФК «Укртехфінанс», Горик В.М. про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2020 року по цивільній справі № 509/5565/14-ц за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укртехфінанс»
до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
про
стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2014 року представник ПАТ "УкрСиббанк" звернувся із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області позов акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (рахунок № НОМЕР_3 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, код 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) заборгованість за Кредитним договором № 11323906000 від 28 березня 2008 року в розмірі 103037,11 доларів США, з яких 69436,35 доларів США заборгованість з основного боргу, 33600,76 доларів США заборгованість зі сплати процентів, пеню за несвоєчасне погашення кредиту 274159,33 гривень, з яких 155684,27 гривень пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 118475,06 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.
Звернуто стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку площею 0,100 га, кадастровий номер 5123782000:02:004:1968, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) для задоволення вимог акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (рахунок № НОМЕР_3 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, код 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), що виникли в наслідок невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 11323906000 від 28.03.2008 у розмірі 103037,11 доларів США, з яких 69436,35 дол США кредитна заборгованість, 33600,76 дол США заборгованість за процентами, а також пені у розмірі 274159,33 гривень, з яких 155684,27 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 118475,06 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.
Встановлений спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з дотримання вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (рахунок № НОМЕР_3 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, код 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 гривень, а саме по 1827,00 гривень.
13 серпня 2021 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною вище заявою про виправлення описки, в якій просив суд виправити описки, а саме: зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 04.03.2020 року щодо солідарного стягнення кредитної заборгованості вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_4 ;
Зазначити в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду від 04.03.2020 року щодо солідарного стягнення судових витрат вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_4
Дослідивши заяву та матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації.
При дослідженні зазначеного рішення суду судом встановлено, що дійсно при складанні тексту рішення судом допущенна описка, а саме в абзаці другому та п`ятому резолютивної частини рішення суду від 04.03.2020 року щодо солідарного стягнення кредитної заборгованості невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_4 .
Зазначені описки підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описки у резолютивній частині заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.03.2020 року, а саме: зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 04.03.2020 року щодо солідарного стягнення кредитної заборгованості вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_4 ;
Зазначити в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду від 04.03.2020 року щодо солідарного стягнення судових витрат вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_4
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І.Бочаров
Судове рішення № 107492244, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 14.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/5565/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: