Ухвала суду № 107485121, 23.11.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1141/22

УХВАЛА

"23" листопада 2022 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

ознайомившись зматеріалами справиза адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області Корніюк Лариси Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а:

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування постанови серії ГАБІ №378098 від 20 жовтня 2022 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.

В обґрунтування позову вказувала, що з даною постановою не погоджується, оскільки вона не викликала поліцію, а телефонувала на лінію «103», оскільки її знайомий, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вдарив її в обличчя і травмував око. Проте лікарі приїхали разом з працівниками поліції, протокол на неї ніхто не складав та обставини, викладені у постанові, не відповідають дійсності.

Крім того, заявила клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної постанови вона отримала по пошті 07 листопада 2022 року, а до цього, про існування вказаної постанови, не знала .

За таких обставин, суд, у відповідності до ч.1 ст.121 КАС України, вбачає підстави для поновлення ОСОБА_1 даного строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160,161,172 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.2ст.171 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.257 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.20, 80,121,171, 257, 260 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали направити позивачу, а для відповідача, крім копії ухвали, - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогамст.162 КАС України.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надати суду оригінал постанови від 20.10.2022рокусеріїГАБІ№378098 про накладення адміністративного стягнення в розмірі 3400 грн. ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП та всі супутні матеріали (фото-, відео - докази), а також витяг з журналу єдиного обліку заяв і повідомлень по вказаному факту.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Також роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39,44,45,47 КАС України(зміст вказаних статтей для сторін додається).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.А.Горгулько