Рішення № 10748490, 12.08.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206

РІШЕННЯ

Іменем України

12.08.2010Справа №2-6/3817-2009 Суддя господарського суду АР Крим Шкуро В.М., розглянув заяву Приватного підприємства «Ясака» про прийняття додаткового рішення у справі

за позовом Прокурора Балаклавського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі, м.Севастополь, до відповідачів:

1.          Приватного підприємства «Ясака», м. Ялта,

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю - виробничого підприємства «Віннспецпостач», м.Вінниця,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкерманський завод марочних вин», м.Севастополь, про визнання недійсним договору

встановив:

Прокурор Балаклавського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі звернувся в господарський суд АР Крим з позовною заявою до ПП «Ясака» та ТОВ - ВП «Віннспецпостач» про визнання договору купівлі – продажу під’їзної залізничної колії від 21.03.2007 року недійсним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірний договір укладений в порушення умов статті 658 Цивільного кодексу України, оскільки продавець Товариство з обмеженою відповідальністю – виробниче підприємство «Віннспецпостач» на момент укладення договору не був власником майна, яке є предметом договору, а отже вказаний договір є недійсним відповідно до статті 203 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду АР Крим від 27.10.2009р. договір купівлі – продажу під’їзної залізничної колії, укладений 21 березня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю – виробничим підприємством «Віннспецпостач» та Приватним підприємцем «Ясака» визнано недійсним.

09.08.2010р. до господарського суду АРК надійшла заява Приватного підприємства «Ясака» про винесення додаткового рішення по справі № 2-6/3817-2009.

Заява мотивована тим, що у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що укладений договір купівлі-продажу під’їзної залізничної колії від 21.03.2007 року є нікчемним, оскільки направлений на незаконне заволодіння державним майном, та зазначив, що визнання цього правочину недійсним має правові наслідки, передбачені статтею 216 Цивільного кодексу України, зокрема кожна із сторін зобов’язується повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Однак резолютивна частина рішення господарського суду АР Крим від 27.10.2009р. містить лише висновок про задоволення позову, визнання договору купівлі-продажу недійсним і розподіл судових витрат, та не містить зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю - виробничого підприємства «Віннспецпостач» та Приватного підприємства «Ясака» повернути один одному все отримане за договором купівлі-продажу під’їзної залізничної колії від 21.03.2007 року.

Зазначена обставина унеможливлює виконання рішення господарського суду АР Крим від 27.10.2009р. Приватним підприємством «Ясака», що стало підставою для звернення до господарського суду АР Крим з відповідною заявою.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони ухвалює додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Оскільки у мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про необхідність застосування передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України наслідків визнання правочину недійсним, але з цього питання рішення не прийнято, суд заяву Приватного підприємства «Ясака» щодо прийняття додаткового рішення задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткове рішення.

Повернути сторін по договору купівлі-продажу під’їзної залізничної колії від 21.03.2007 року у первісний стан, а саме: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю – виробниче підприємство «Віннспецпостач», (21022, Україна, м. Вінниця, вул. Тарногородського, 21а, ідентифікаційний код юридичної особи 23103174; р/р 26003208161800 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) повернути Приватному підприємству «Ясака», (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Крупської, 48, корп. 1, кв. 904, ідентифікаційний код юридичної особи 2043950; р/р 26002310058401 в філії АБ «Південний», м. Ялта, МФО 384522) грошові кошти у розмірі 87900,00 грн. та зобов’язати Приватне підприємство «Ясака», (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Крупської, 48, корп. 1, кв. 904, ідентифікаційний код юридичної особи 2043950; р/р 26002310058401 в філії АБ «Південний», м. Ялта, МФО 384522) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю – виробничому підприємству «Віннспецпостач», (21022, Україна, м. Вінниця, вул. Тарногородського, 21а, ідентифікаційний код юридичної особи 23103174; р/р 26003208161800 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) під’їзну залізничну колію, що знаходиться при станції Інкерман – Кримської дирекції залізничних перевезень Придніпровської залізниці в м. Севастополь і має такі основні характеристики:

-          під’їзна залізнична колія примикає стрілочним переводом №1 до ходової колії №1 Севастопольської філії ВАТ «Київ – Дніпровське МППЖТ»;

-          рейки під’їзної колії: знак «Межа під’їзної колії» встановлений біля стику рамної рейки стрілочного переводу №1 – до упору;

-          вантажно – розвантажувальна колія з повною довжиною 130 м. від стрілочного переводу №1 – до упору;

-          вантажно – розвантажувальна колія корисною довжиною 82 м. від граничного стовпчика стрілочного переводу №1 до упору;

-          стрілочний перевод №1 типу Р-50 марки 1/11;

-          ширина колії – 1520мм.

Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Шкуро В.М.