Вирок № 10748286, 10.08.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
10.08.2010
Номер справи
1-309
Номер документу
10748286
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНИ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-309

2010 г.

10 августа 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Жиляковой Л.М.

с участием прокурора Красинской Т.А.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, невоеннообязанного, работающего: завод им. Карла Маркса, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

В апреле 2010 г. подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, в г. Золотое на ул. Петровского нашел пакет с наркотическим средством высушенной марихуаной массой 36,18 грамма, которое принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 и хранил в целью сбыта.

28.04.2010 г. ОСОБА_2., имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, взял из дома часть незаконно хранящегося у него особо опасного наркотического средства- высушенной марихуаной массой в пересчете на сухое вещество 3,95 грамма, и примерно в 16-10 час. возле магазина «Карат», расположенного в доме №10 на кВ. 40 лет Победы в г. Первомайске продал ОСОБА_3 за 25 грн., которое по заключению эксперта №1277/202 от 12.05.2010 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 3,95 грамма.

Повторно, 30.04.2010 г. ОСОБА_2., имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, взял из дома часть незаконно хранящегося у него особо опасного наркотического средства - высушенной марихуаной массой в пересчете на сухое вещество 3,4 грамма и примерно в 17-15 час. около двора дома №16 по ул. Верхняя Электрическая в г. Золотое продал ОСОБА_3 за 25 грн. вещество растительного происхождение, которое по заключению эксперта №1277/202 от 12.05.2010 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 3,4 грамма.

14.05.2010 г. работники милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения массой 28,83 грамма, которое по заключению экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал частично, пояснил, что в начале апреля 2010 г. на ул. Петровского в г. Золотое нашел пакет с веществом растительного происхождения и понял, что это марихуана, забрал ее к себе, дома бросил на холодильник и забыл про нее. ОСОБА_3 марихуану не сбывал, считает, что он его оговаривает.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при обыске у ОСОБА_2 В его присутствии было изъято на шифоньере в первой комнате вещество растительного происхождения.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 94) следует, что ОСОБА_2 его знакомый. 28.04.2010 г. примерно в 16-00 час. он позвонил ОСОБА_2 и спросил, может ли он продать ему марихуану. ОСОБА_2 согласился. Они встретились возле магазина «Карат» и он купил у него за 25 грн. сверток с марихуаной, которую продал своему знакомому ОСОБА_5. 30.04.2010 г. он купил марихуану у ОСОБА_2 за 25 грн. в г. Золотое на ул. Электрическая и продал марихуану своему знакомому ОСОБА_5 возле магазина «Фокстрот».

По заключению эксперта №1277/202 от 12.05.2010 г. (л.д. 18) вещество, изъятое у ОСОБА_5 28.04.2010 г., является особо опасным наркотическим средством марихуаной, массой 3,95 грамма, вещество, изъятое у ОСОБА_5 30.04.2010 г., является особо опасным наркотическим средством марихуаной, массой 3,4 грамма, данные вещества имеют общую родовую принадлежность, сходны между собой по морфологическим признакам и качественному составу, согласно протоколу обыска от 14.05.2010 г. (л.д.30) по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты наркотические средства массой 28,83 грн., которые по заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством марихуаной. Вещества растительного происхождения, изъятые у ОСОБА_5 и у ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность, сходны между собой по морфологическим признакам и качественному составу основных канабиноидов (л.д.40).

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в той части, что не сбывал наркотическое средство ОСОБА_3, суд считает как способ избежать ответственность за содеянное, и считает в основу приговора положить показания ОСОБА_3, который на протяжении досудебного следствия давал стабильные показания и его показания согласуются с другими показаниями дела.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью сбыта, а также совершил незаконный сбыт наркотических средств повторно.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который частично признал вину и раскаялся в содеянном, как личность в целом характеризуется с положительной стороны, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество массой 28,83 грамма и 6,99 грамма, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, так как оборот наркотических средств запрещен; мобильный телефон «Нокия 3600» , который возвращены подсудимому под сохранную расписку, оставить ОСОБА_2

Судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 225,36 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-323, 341 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно- исполнительной системы; уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Начало испытательного срока исчислять с 10.08.2010 г.

Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество массой 28,83 грамма и 6,99 грамма, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить; мобильный телефон «Нокия 3600» , который возвращены подсудимому под сохранную расписку, оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 225,36 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа: за экспертные услуги, р/с 31252272210167.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области.

Судья А.Д. Скочий

Часті запитання

Який тип судового документу № 10748286 ?

Документ № 10748286 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10748286 ?

Дата ухвалення - 10.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10748286 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10748286, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 10748286, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10748286 відноситься до справи № 1-309

Це рішення відноситься до справи № 1-309. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10748284
Наступний документ : 10748353