Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2022 Справа №607/12699/22
Провадження №2-о/607/357/2022
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.,
з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника адвоката Семененко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує на те, що вона є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки по наданих нотаріусу документах не прослідковуються її родинні відносини з матір`ю ОСОБА_4 , так як правовстановлюючі документи щодо зміни її прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », зокрема свідоцтво про її одруження зі ОСОБА_7 не збереглися. З огляду на викладене, оскільки можливості підтвердити її родини відносини з матір`ю шляхом отримання відповідних відомостей про зміну її прізвища у зв`язку із укладенням шлюбу у органах державної реєстрації актів цивільного стану не представляється можливим, а не встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю є перешкодою для оформлення нею спадкових прав, заявник просить заяву задовольнити.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Семененко С.М. в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили задовольнити з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори по наявних в справі документах.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій просив задовільнити заяву заявника.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини:
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Міським бюро ЗАГС м. Тернопіль 01.12.1967, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тернопіль Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », у зв`язку із укладенням шлюбу 30.04.1988 із ОСОБА_7 .
На звернення ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франіквськ) з приводу отримання довідки про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрований 30.04.1988 у відділі ЗАГС міста Брянська російської федерації, актовий запис, їй роз`яснено, що у період військового конфлікту, зокрема триваючої збройної агресії росії проти України, установам юстиції не рекомендовано здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2004, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 30.04.1988 відділом РАГС м. Брянська, Російської РСФР, актовий запис №324.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 13.10.2004, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 13.10.2004 зроблено запис №649. Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено « ОСОБА_6 ».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Міським відділом ЗАГС м. Тернопіль 19.10.1975, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Тернопіль Тернопільської області та його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 25.04.2022 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ).
ОСОБА_3 належать садовий будинок загальною площею 55,9кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 48,2 кв.м., житловою площею 29 кв.м., що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №56249483, №56248053 від 30.03.2016.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , повідомила суду що вона є тіткою заявниці ОСОБА_11 та рідною сестрою померлої ОСОБА_3 та засвідчила, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зіст. 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
За результатами розгляду справи судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі, при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а беручи до уваги, що не встановлення факту родинних відносин між заявником на її матір`ю, є перешкодою для оформлення нею спадкових прав, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 22.11.2022.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02900587,адреса місця знаходження: вул. Коперника, 1, м.Тернопіль, 46001.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_4 .
Головуючий суддяН. Р. Кунець
Судове рішення № 107481890, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12699/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: