Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/729/21
Провадження № 2/378/134/22
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"23" листопада 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судусмт.Ставище цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на гараж,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ставищенського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України.
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 05.10.2022 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче судове засідання (а. с. 85).
В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України Кравченко Я. В. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, до суду відповідачем подано відзив на позов з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог за вищевказаним позовом.
Судом під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.197-200, 209, 210ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Встановити підчас розглядусправи, наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
Встановити позивачустрок на подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду; до відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування позивача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк на подання заперечень щодо відповіді на відзивп`ять днів з дня отримання відповіді на відзив; копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 30 хв. 19 грудня 2022 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 107476955, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 23.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/729/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: