Ухвала суду № 107474920, 23.11.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Справа №442/9452/21

Провадження №2/438/228/2022

У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікового (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.10.2022 розгляд справи відкладено.

Ухвалою судді від 21.11.2022 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судове засідання призначене на 23.11.2022 о 11:00 постановлено провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язкуEаsyCon.

Представник позивача в судове засіданні в режимі відеоконференцзв`язкуEаsyCon з`явилась, однак після початку надання пояснень суду по суті справи відеоконференцзв`язокз представником позивача перервався.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції перервалось з вини учасника судового процесу, який не зміг забезпечити технічну можливість його участі у відеоконференції поза межами приміщення суду і про наслідки чого його було попереджено ухвалою суду від 21.11.2022.

Згідно з ч. 5ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, як вбачається з матеріалів справи, відповідачу було надіслано повістку про виклик у судове засідання, причини своєї неявки суду не пояснила.

Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи те, що з технічних причин неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку EаsyCon,для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд вважає за потрібне для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Львівгаз»у судове засідання - обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне явку представника позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікового (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу - на23 грудня 2022 року о 12 год 30 хв

Визнати обов`язкову явку представника акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» для надання пояснень у судовому засіданні на 23 грудня 2022 року о 12 год 30 хв

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Хемич