Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1158/22
Провадження № 1-кп/588/151/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду
24 листопада 2022 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, з професійно-технічною освітою, одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрована з адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 07.11.2022 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акта прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.
Обвинувачена не заперечила проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ТОВ «Домінант-Фарма» ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, але подали заяви у яких просять розгляд справи провести без їхньої участі, цивільний позов заявляти не будуть.
Заслухавши учасниківпідготовчого судовогозасідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
Відповідно до статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи, викладене, з метою отримання всієї інформації, яка характеризує ОСОБА_4 суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України учасники провадження не подали.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200540000278 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 10 годину 40 хвилин 30 листопада 2022 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область).
Доручити Охтирському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 до 30листопада2022року.
Викликати в судове засідання прокурора та обвинувачену.
Ухвала окремомуоскарженню непідлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107472235, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 24.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1158/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: