Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 438/404/22
Номер провадження 2-н/438/94/2022
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 листопада 2022 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючої судді Хемич О.Б.,
за участю секретаря судового засіданняВалькович Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі питання про виправлення описки в судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 06 червня 2022 року справа №438/404/22 суд, -
в с т а н о в и в:
Бориславським міським судом Львівської області 06 червня 2022 року було видано судовий наказ у цивільній справі №438/404/22, провадження №2-н/438/94/2022 за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Під час виготовлення тексту наказу Бориславського міського суду Львівської області у цивільні справі №438/404/22, провадження №2-н/438/94/2022 за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію було допущено описку в написанністягненої сумиз боржника,а самезамість правильноїсуми «10253,06грн.»вказано невірно«102563,06грн.».
Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2ст.269 ЦПК України).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п.19постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справі №438/404/22, провадження №2-н/438/94/2022, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі від 06 червня 2022 року, оскільки допущена описка в наказі є технічною.
Керуючись ст. ст.260 - 261,269,353 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в тексті судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 06 червня 2022 року у цивільній справі№438/404/22, провадження №2-н/438/94/2022, за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме: вважати доведеним і читати суму стягненої заборгованості «10253,06 грн.», замість помилково зазначеної «10 2563,06 грн.».
Копії ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б. Хемич
Судове рішення № 107471494, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/404/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: