Постанова № 10747128, 10.08.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-3412/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Кусайло Я.Г.,

представника позивача - Власової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної Податкової інспекції в м.Полтавідо Приватної фірми "Велма"про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2010 року Державна Податкова інспекція в м.. Полтавазвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної фірми " Велма"про стягнення боргуза рахунок активів у сумі 340 грн 00 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості, яка включає податкові зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 340 грн 00 коп., яка утворилася у звязку з накладенням фінансових санкцій за неподання податкової звітності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він заздалегідь та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Суд прийшов до висновку про можливість слухати справу за відсутності відповідача.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватна фірма "Велма" зареєстрована виконкомом Октябрської районної ради м. Полтави, рішення № 525 від 29 грудня 1992 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за номером 1056. Згідно довідки Державної Податкової інспекції в м.Полтаві від 20.03.2002 року № 11596, копія якої наявна в матеріалах справи, відповідач взятий на облік платника податків 16.12.1997 року за № 1013 Державною Податковою інспекцією в м.Полтаві.

Державною Податковою інспекцією в м. Полтаві 01.06.2009 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності Приватною фірмою "Велма". В ході перевірки встановлено порушення вимог пп. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року та п. 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” №334/94-ВР від 28.12.1994 року, а саме відповідачем не подано до ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на прибуток за І квартал 2009 року.

За результатами перевірки складено акт № 746/15-139/13950542 від 01.06.2009 року на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішенням № 0008071501/0 від 22.06.2009 року, яким до Приватної фірми "Велма" застосовано штрафну санкцію у розмірі 170 грн 00 коп. Вищезазначене рішення вручене відповідачу, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці податкового повідомлення-рішення № 0008071501/0, копія якого наявна в матеріалах справи.

В порушення пп. 5.3.1. п.5.3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” (платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів, від дня отримання податкового повідомлення) сума зобовязання не сплачена Приватною фірмою "Велма". В судовому чи адміністративному порядку вищезазначене рішення відповідачем не оскаржувалося, отже є узгодженим.

Державною Податковою інспекцією в м. Полтаві 30.11.2009 року проведено невиїзну документальну перевірку відповідача, щодо своєчасності подання податкової звітності. В ході перевірки встановлено порушення вимог пп. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року та п. 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” №334/94-ВР від 28.12.1994 року, а саме відповідачем не подано до ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року по терміну подання 09.11.2009 року.

За результатами перевірки складено акт № 3032/15-01/13950542 від 30.11.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішенням № 0000551501/0 від 20.01.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у сумі 170 грн 00 коп. Вищезазначене рішення направлене засобами поштового зв`язку, але повернулось у зв`язку із тим, що закінчився термін зберігання.

В порушення пп. 5.3.1. п.5.3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” (платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів, від дня отримання податкового повідомлення) сума зобовязання не сплачена Приватною фірмою "Велма", що підтверджується витягом з облікової картки платника податків. В судовому чи адміністративному порядку вищезазначене рішення відповідачем не оскаржувалося, тобто є узгоджене.

Відповідно до норм чинного законодавства Державною податковою інспекцією у м. Полтаві сформовано першу податкову вимогу форми „Ю1” № 1/1153 від 14 серпня 2009 року, якою визначено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобовязаннями, станом на 14 серпня 2009 року за штрафними санкціями у розмірі 170 грн 00 коп., яка отримана відповідачем.

Також Державною податковою інспекцією у м. Полтаві сформовано другу податкову вимогу форми „Ю2” № 2/1467 від 26 жовтня 2009 року, якою визначено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобовязаннями, станом на 26 жовтня 2009 року за штрафними санкціями у розмірі 170 грн 00 коп., яка отримана відповідачем.

Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Станом на момент подачі позовної заяви до суду за Приватною фірмою "Велма" рахується заборгованість на загальну суму 340 грн 00 коп . (170, 00 + 170, 00).

Згідно пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” №2181-111 від 21.12.2000 року платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів, від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно п.11 ст.10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ж п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.

Граничний строк стягнення податкового боргу, визначений п. 15.2 ст. 15 Закону України № 2181, позивачем дотримано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної Податкової інспекції у м. Полтаві до Приватної фірми "Велма" про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Приватної фірми "Велма" заборгованість з податку на додану вартість в розмрі 340 грн 00 коп. (триста сорок гривень) на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, до Державного бюджету, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 13 серпня 2010 року.

СуддяН.Ю. Алєксєєва