Ухвала суду № 107466839, 22.11.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7847/22

№ 2-о/183/250/22

У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, звільнити її від сплати судового збору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про необхідність направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У поданій заяві заявник вказує, що її зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , що віднесено до територіальної підсудності Волноваського районного суду Донецької області. Обставина щодо місця реєстрації підтверджується також і наданими у засвідченій копії Довідкою від 11 квітня 2022 року № 1215-5001259446, відміткою у паспорті громадянина України.

Відповідно дочастини 7статті 147Закону України«Про судоустрійі статуссуддів»,враховуючи неможливістьсудами здійснюватиправосуддя підчас воєнногостану,Верховний Судрозпорядженням від06.03.2022№ 1/0/9-22змінив територіальнупідсудність судовихсправ Волноваського районного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Доказів зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача за іншою адресою, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на час звернення з заявою до заяви не надано, судом не встановлено.

Надана суду Довідка від 11 квітня 2022 року № 1215-5001259446 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не є підставою для висновку про підсудність заяви Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, оскільки вказує на фактичне, а не зареєстроване місце проживання/перебування і у відповідності до Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», не є документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) особи-заявника в розумінні норм ЦПК України.

Таким чином, з огляду на те, що місце проживання заявника зареєстровано за адресою, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ця цивільна справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області та підлягає передачі на розгляд Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів передати за підсудністю на розгляд Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 22 листопада 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов