Ухвала суду № 107445613, 22.11.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3942/22

№ 2/183/2990/22

22 листопада 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місце проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

У підготовчому засіданні сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди, яку просили затвердити.

Відповідно до зазначеної заяви сторони дійшли до мирової угоди на наступних умовах: ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 , відмовляється від своїх позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ; сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 , самостійно вихововує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 не втручається у виховання ОСОБА_2 , неповнолітнього сина ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 , утримається від подання позову до суду про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у зв`язку з ухиленням нею від виконання батьківських обов`язків внаслідок зловживання алкогольними напоями та аморальною поведінкою; судові витрати понесені сторонами не відшкодовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд має з`ясувати чи не суперечать умови мирової угоди вимогам закону.

Судом встановлено, що подана сторонами мирова угода суперечить вимогам закону, зокрема ст.19 СК України, у відповідності при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У даній справі орган опіки не було залучено до участі у справі, суду не надано висновок щодо розв`язання спору.

Крім того, у мировій угоді наведено умову про те, що ОСОБА_2 утримається від подання позову про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, що прямо суперечить положенням ч.3 ст.4 ЦПК України, відповідно до якої відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Враховуючи, що умови наданої сторонами до суду мирової угоди суперечать закону, суд приходить до висновку, що у затвердженні мирової угоди слід відмовити.

Як встановлено у ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони фактично проживають у Святошинському районі міста Києва.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що участь органу опіки та піклування у даній справі є обов`язковою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування, який здійснює повноваження за місцем проживання відповідача та дитини Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: місто Київ, вул.Борисоглібська, будинок 4).

У відповідності до ч. 5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. ст. 53,189-200, 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди відмовити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9).

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору даній у цивільній справі.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службі у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду не пізніше наступного підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 листопада 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.