Рішення № 10746035, 06.08.2010, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.08.2010
Номер справи
2-1767/10
Номер документу
10746035
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

Справа № 2-1767/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії, до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надані послуги в сумі 11543 грн. 15 коп., судовий збір 115 грн. 43 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн.

Своє прохання мотивує тим, що 11 квітня 2005 р. між ними було укладено договір про надання послуг електрозвязку за адресою: АДРЕСА_1. Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, але відповідач несвоєчасно сплачувала вартість одержаних послуг, на попередження про необ-хідність оплати послуг не реагувала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка ста-ном на 01.11.2009 р. складає 11543 грн. 15 коп. (з травня 2008 р. до жовтня 2009 р.).

Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З наданого позивачем договору № 60437 про надання послуг електрозвязку від 11.04.2005 р. вбачається, що відповідач брала на себе зобовязання оплачувати отримані послуги до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.5 договору). Але відповідач не виконувала вказаного обовязку, в результаті чого за травень 2008 р. жовтень 2009 р. виникла заборгованість на суму 11543,15 грн. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позов задовольняється в повному обсязі, то на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 115 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., всього 235 грн. 43 коп.

Керуючись статями 526, 629, 903 ЦК України, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії, (р/р 260024645, МФО 323538, код 22211233 в Олександрійському відділенні КОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість в сумі 11543 грн. 15 коп. та 235 грн. 43 коп. судових витрат, всього 11778 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 58 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10746035 ?

Документ № 10746035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10746035 ?

Дата ухвалення - 06.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10746035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10746035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10746035, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 10746035, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10746035 відноситься до справи № 2-1767/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1767/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10746033
Наступний документ : 10746036