Справа № 2-1763/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 серпня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії, до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надані послуги в сумі 156 грн. 14 коп., судовий збір 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн.
Своє прохання мотивує тим, що відповідно до заяви відповідача від 05.08.1995 р. про переоформлення документів квартирного телефону на неї в звязку з купівлею квартири за адресою: АДРЕСА_1, було переоформлено телефон та розпочато надання послуг електрозвязку. Таким чином, між сторонами було укладено відповідний договір. Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, але відповідач несвоєчасно сплачувала вартість одержаних послуг, на попередження про необхідність оплати послуг не реагувала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 15.10.2009 р. складає 156 грн. 14 коп.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.2005 р., абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму. Але відповідач не виконувала вказаного обовязку, в результаті чого виникла заборгованість на зазначену позивачем суму. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки позов задовольняється в повному обсязі, то на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., всього 171 грн.
Керуючись статями 526, 629, 903 ЦК України, 33 Закону України «Про телекомунікації», 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії, (р/р 260024645, МФО 323538, код 22211233 в Олександрійському відділенні КОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість в сумі 156 грн. 14 коп. та 171 грн. судових витрат, всього 327 (триста двадцять сім) грн. 14 коп.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 10746033, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1763/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: