Ухвала суду № 107447578, 21.11.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6502/15-ц

Провадження № 6/638/164/22

У Х В А Л А

21 листопада 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Ткаченко К.С.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою адвоката Лагутіна Івана Володимировича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Адвокат Лагутін Іван Володимирович звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах ОСОБА_2 із заявою про визнання виконавчого листа №638/6502/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні заявник просив витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Федоренко Владислави Володимирівни належним чином завірені копії: документів, які були подані для державної реєстрації припинення обтяження нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0997 гектара, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , 29.09.2017 року, індексний номер рішення 37346451; документів, які були подані для державної реєстрації припинення обтяження нерухомого майна житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки 0,0997 гектара, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , 29.09.2017 року, індексний номер рішення 37344587; рішення від 29 вересня 2017 року, індексний номер 37346451 та індексний номер 37344587.

В судове засідання інші учасники справи не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати докази по справі.

Керуючись ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Федоренко Владислави Володимирівни належним чином завірені копії:

- документів, які були подані для державної реєстрації припинення обтяження нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0997 гектара, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , 29.09.2017 року, індексний номер рішення 37346451;

- документів, які були подані для державної реєстрації припинення обтяження нерухомого майна житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки 0,0997 гектара, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , 29.09.2017 року, індексний номер рішення 37344587;

- рішення від 29 вересня 2017 року, індексний номер 37346451 та індексний номер 37344587.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 26 січня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремомуоскарженню непідлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк