Постанова № 10744278, 06.08.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1854/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.2

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Воловар О.В.

за участю сторін:

представника позивача Ставичного Петра Ігоровича;

представника відповідача Дудукало Йолани Бейлівни,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державного реєстратора виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області Ясінко Марії Юріївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Чопської міської громадської організації «Ромські сльози» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 06 серпня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 10 серпня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулася Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській областідо Чопської міської громадської організації «Ромські сльози»з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області, якою просить: 1) припинити юридичну особу Чопську міську громадську організацію «Ромські сльози»; 2) зобовязати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи: Чопська міська громадська організація «Ромські сльози».

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що відповідач не подає до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями з моменту реєстрації, а саме з 05 травня 2006 року, чим порушує вимоги статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 77/97-ВР.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача повністю підтримав позовні вимоги з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судовому засіданні 06 серпня 2010 року представник відповідач визнала позовні вимоги, про що надала суду відповідну заяву.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Чопська міська громадська організація «Ромські сльози»26 квітня 2006 року була зареєстрована виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області як юридична особа, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 473804 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції за №2194/10/15 від 14 травня 2010 року, Чопська міська громадська організація «Ромські сльози»не подає податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями з моменту реєстрації 05 травня 2006 року по теперішній період (а.с. 13).

Відповідно до довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції за №2188/10/24-005 від 14 травня 2010 року, відповідач податкової заборгованості не має (а.с. 14).

Відповідно до статті 9 частини 1 пункту 2 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»юридична особа припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, в тому числі, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Крім того, представник відповідач визнала позовні вимоги, що підтверджується письмовою заявою від 06 серпня 2010 року (а.с. 29).

Відповідно до статті 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З огляду на вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 112, 136, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області задовольнити.

Припинити юридичну особу Чопську міську громадську організацію «Ромські сльози» (89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Сечені, будинок 14, ідентифікаційний код 34022362).

Юридичній особі у відповідності до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.

Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до статті 38 частини 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.