Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/5650/22
2/405/790/22
УХВАЛА
22.11.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
з участю секретаря : Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний виконавець Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 25.10.2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
В підготовчомузасіданні вирішуєтьсяпитання провитребування доказіввідприватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського О.В., а саме: належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 64580041 щодо виконання виконавчого напису № 16870 від 01.02.2021 року, боржник ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи те, що дані документи необхідні для повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати їх від приватного виконавця Табінського О.В.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича надати суду до 20 січня 2023 року належним чином завірену копію виконавчого провадження № 64580041 щодо виконання виконавчого напису № 16870 від 01.02.2021 року, боржник ОСОБА_1 .
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвалинаправити до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича (02125 м. Київ, вул. Старосільська, 1У офіс 3) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 107438943, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/5650/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: