Справа №22ц-2419/10 Головуючий в 1 інстанції: Вілюк М.П.
Категорія: 57 Доповідач: Данилюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
УХВАЛА
про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги
12 серпня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Горохівської районної держадміністрації Волинської області на рішення Горохівського районного суду від 12.05.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Горохівської районної держадміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення недотриманої суми допомоги,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Горохівського районного суду від 12 травня 2010 року позов ОСОБА_2 В. задоволено частково.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням місцевого суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати дане рішення суду як незаконне.
При подачі апеляційної скарги відповідачем не повністю сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. «з» ч. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, відповідачу необхідно сплатити 4 грн. 25 коп . Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач - місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.
Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки одна із вимог є вимогою майнового характеру.
В зв'язку з наведеними недоліками та у відповідності зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України ухвалою суду від 15.06.2010 року апеляційна скарга була залишена без руху і апелянту був наданий строк для усунення вказаних недоліків до 30.06.2010 року.
Копію вказаної ухвали апелянт отримав 24.06.2010 року, що підтверджується його розпискою на поштовому повідомленні про вручення. Однак ні в установлений строк, ні станом на час постановлення даної ухвали недоліки в повному обсязі нею не були усунені. Тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Горохівської районної держадміністрації Волинської області на рішення Горохівського районного суду від 12.05.2010 року в даній справі вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Волинської області В.А. Данилюк
Судове рішення № 10743565, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-2419/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: