Постанова № 10743496, 10.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р. справа № 2а-17742/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Смагар С.В.

при секретаріЗакутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до Відкритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «Орадон», м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості у загальному розмірі 53195 грн. 42 коп.

за участю прокурора: не зявився

представників:

від позивача: Тимошенка С.Ю., за довір. від 15.04.2010р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «Орадон» про стягнення суми заборгованості з податку на прибуток страхових організацій і філіалів у розмірі 49543 грн. 64 коп., за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, послуг у розмірі 3651 грн. 78 коп., а взагалі - 53195 грн. 42 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Страхова Компанія «Орадон» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 02306513. Відповідач знаходиться на податковому обліку Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу була подана декларація з податку на доходи (прибуток) за 3 квартали 2009 року, якою визначив загальну суму доходу від діяльності зі страхування, яка підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 46417 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом 20 листопада 2009 року було проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2006 року по 30 червня 2009 року, наслідки якої викладені в акті № 2014/22-0/02306513.

На підставі зазначеного акту перевірки 27 листопада 2009 року податковим органом прийняті податкове повідомлення-рішення № 0000272243/0, якими до відповідача застосована сума податкового зобовязання у розмір 4902 грн., з них: 3268 грн. основний платіж, 1634 грн. штрафні (фінансові) санкції, та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0007262344 яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3686 грн. 80 коп.

Податкове повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції були отримані відповідачем, у судовому чи адміністративному порядках ним не оскаржені.

Податковим органом були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги, які також були отримані відповідачем.

Таким чином, суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості у відповідача (з урахуванням часткової сплати) з податку на прибуток страхових організацій і філіалів складає - 49543 грн. 64 коп., за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, послуг - 3651 грн. 78 коп., а взагалі - 53195 грн. 42 коп.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заборгованість підтверджена податковим органом шляхом надання зворотного боку облікової картки платника податків. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «Орадон» про стягнення заборгованості з податку на прибуток страхових організацій і філіалів у розмірі 49543 грн. 64 коп., за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, послуг у розмірі 3651 грн. 78 коп., а взагалі - 53195 грн. 42 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «Орадон» (83100, м. Донецьк, вул.. 50-річчя СРСР, б. 149, ЄДРПОУ 02306513) на користь Державного бюджету (розрахункові відомості в матеріалах справи відсутні) заборгованість з податку на прибуток страхових організацій і філіалів у розмірі 49543 грн. 64 коп., за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, послуг у розмірі 3651 грн. 78 коп., а взагалі - 53195 грн. 42 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 серпня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Смагар С.В.