Ухвала суду № 107432556, 13.04.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28329/21

Провадження № 1-кп/686/120/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369? КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Прокурор заявив клопотання про виклик свідків згідно наданого списку, стосовно якого захисник та обвинувачений не заперечували, відтак зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Також, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість ухилення обвинуваченого від суду та незаконного впливу на свідків.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо задоволення такого клопотання прокурора, посилаючись на добросовісну поведінку обвинуваченого та сімейні обставини, пов`язані з необхідністю догляду за родичами похилого віку, які проживають в сільській місцевості.

У зв`язку з цим, суд, керуючись ч.4 ст. 194 КПК України, приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 іншого, ніж зазначений у клопотанні прокурора, більш м`якого виду запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а також покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.314-316, 194, 331, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 369? КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 10 червня 2022 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117).

До суду викликати учасників судового розгляду.

Доручити Хмельницькому районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

На період судового провадження застосувати до ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369? КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки :

1) прибувати до суду за вимогою;

2) не відлучатися з м. Хмельницький Хмельницької області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи;

4) за наявності, здати до відповідних органів державної влади паспорти громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що надають право для виїзду з України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: