Ухвала суду № 107427693, 16.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.11.2022Справа № 910/17543/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури" м. Києва до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про стягнення боргу, ціна позову 1952577,80 грн.,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2021 року Державне підприємство "Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 6 грудня 2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 січня 2022 р. після відкриття провадження у справі позовну заяву Державного підприємства "Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури" залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду договору № 67-17 від 26 грудня 2017 р. щодо виконання будівельних робіт по об`єкту "Інженерно-технічне облаштування українсько-російського державного кордону, територій прилеглих до районів проведення антитерористичної операції та Автономної Республіки Крим" шифр 388-13-15-8 (3-й пусковий комплекс).

Заявою від 26 січня 2022 р. позивач повідомив про відсутність у нього такого документу, просив витребувати цей договір у відповідача.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 р. витребувано від Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України копію договору № 67-17 від 26 грудня 2017 р., зобов`язанно виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня її вручення.

Заявою від 30 травня 2022 р. відповідач повідомив про відсутність такого документу у зв`язку із його знищенням.

Таким чином, вищевказаний договір до суду наданий не був.

При цьому, позивач не був позбавлений можливості в установленому порядку ініціювати питання про поновлення документа, який знищений.

Доказів вчинення таких дій до суду він не надав, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, інших поважних причин неявки позивача не встановлено.

Враховуючи що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне позовну заяву відповідно до вимог ч. 13 ст. 176 ГПК України залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Державного підприємства "Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури" м. Києва залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар