Ухвала суду № 107427628, 21.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.11.2022м. Дніпро№ 904/3737/22

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпро, вул. Кониського, буд. 5; код ЄДРПОУ 20262860)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд. 2; код ЄДРПОУ 32835809)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 226 835,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (заявник) звернувся до Господарського суд Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (боржника) заборгованість за типовим договором розподілу природного газу, який вважається укладений шляхом підписання заяви-приєднання №09420WN7MHAP016 до умов вказаного вище договору від 10.03.2016 у загальному розмірі 226 835,77 грн., яка складається з наступних сум: основна заборгованість у розмірі 188 931,92 грн., пеня у розмір 27 606,36 грн., 3% річних у розмірі 1 656,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 8 641,11 грн.

За результатами розгляду заяви Господарським судом Дніпропетровської області видано 27.10.2022 судовий наказ у справі № 904/3737/22 наказного провадження.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Судовий наказ направлено боржнику разом із копією заяви стягувача та доданих до неї документів супровідним листом вих. № 904/3737/22 /31118/22 від 27.10.2022.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Копію вищезазначеного судового наказу ТОВ «Дорбуд» отримало від Господарського суду Дніпропетровської області поштою 17 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4930020585589.

18.11.2022 від боржника - ТОВ «Дорбуд» до суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2022 по справі №904/3737/22, виданий за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» основної заборгованості у розмірі 188 931,92 грн., пені у розмір 27 606,36 грн., 3% річних у розмірі 1 656,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 8 641,11 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «Дорбуд» посилається на те, що виданий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з необґрунтованості вимог, викладених у заяві про видачу судового наказу, мотивуючи тим, що Акти наданих послуг № ДНГ82011004 від 31.05.2022 р., № ДНГ82012780 від 30.06.2022 р., № ДНГ82015632 від 31.07.2022 р., копії яких додані АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до заяви про видачу судового наказу, ТОВ «Дорбуд» не підписані. Доказів того, що зазначені Акти ТОВ «Дорбуд» отримало, Заявник суду не падав.

Боржник вважає, що внаслідок обставин непереборної сили, які зробили виконання зобов`язань за Договором неможливим, вини, як і протиправної поведінки, в діях ТОВ «Дорбуд» не має. Відтак, відсутність елементів складу цивільного правопорушення звільняє Боржника від цивільної відповідальності у вигляді нарахування пені, 3% річних та інфляційних збитків, оскільки його поведінка не може бути кваліфікована як правопорушення.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи надходження від боржника - ТОВ «Дорбуд» заяви про скасування судового наказу та дотримання при цьому строків, встановлених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 27.10.2022.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача (заявника) - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» про скасування судового наказу від 27.10.2022 у справі № 904/3737/22 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 27.10.2022 Господарським судом Дніпропетровської області за наказним провадженням у справі № 904/3737/22, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд. 2; код ЄДРПОУ 32835809) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпро, вул. Кониського, буд. 5; код ЄДРПОУ 20262860) основну заборгованість у розмірі 188 931,92 грн., пеню у розмір 27 606,36 грн., 3% річних у розмірі 1 656,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 8 641,11 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 21.11.2022.

Суддя В.Г. Бєлік