Ухвала суду № 107419740, 15.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 листопада 2022 року м. Київ№ 640/932/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» (18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 74) доДержавної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» (надалі по тексту також - позивач) з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (надалі по тексту також - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо відмови у розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» від 07 листопада 2018 року на податкове повідомлення-рішення від 31 жовтня 2018 року №0013161405;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України прийняти рішення, яким вважати скаргу задоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днем закінчення граничних строків для винесення рішення.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що з моменту відкриття ліквідаційної процедури всі права керівника юридичної особи переходять голові ліквідаційної комісії (ліквідатору). Такий платник податків (в особі ліквідатора) повинен подавати та підписувати податкову звітність до контролюючого органу за місцем реєстрації та/або неосновним місцем обліку до дня внесення запису про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру. Відтак, відмова відповідача у розгляді скарги з підстав подання її неуповноваженою особою є протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача відзиву на адміністративний позов не надав, про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином.

Згідно частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на викладене вище, справа розглядається в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

З наявних матеріалів справи вбачається, що позивачем 07 листопада 2018 року подано до Державної фіскальної служби України скаргу на податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 31 жовтня 2018 року №0013161405, яким визначено суму грошового зобов`язання у розмірі 1 438 979,00 грн. (пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства).

Дана скарга подана за підписом голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» Цинда Л.Г.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що постановою Господарського суду Черкаської області від 05 травня 2020 року в справі №925/1539/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «РАЗЕК А5 Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» про банкрутство останнього, постановлено, зокрема: визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» (бул. Шевченка, 474, кв. 54, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 36299742) банкрутом; відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» (бул. Шевченка, 474, кв. 54, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 36299742) строком на 12 місяців.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2021 року в справі №925/1539/19 ухвалено, зокрема, ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» (бул. Шевченка, 474, кв. 54, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 36299742) як юридичну особу-банкрута.

Так, згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до нього внесено запис №1000261170033009725 від 14 грудня 2021 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» (код ЄДРПОУ 36299742) на підставі судового рішення господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2021 року у справі №925/1539/19, у зв`язку з визнанням його банкрутом. При цьому, в реєстрі відсутні відомості про наявність правонаступників ТОВ «Разек Черкаси».

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин суд приходить до висновку, що припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» (код ЄДРПОУ 36299742) за відсутності правонаступників є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 238, статті 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, на підставі пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук