15.10.07
Справа №АС13/456-07.
За
позовом Сумського обласного
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності в особі Сумської міської
виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності
До
відповідача приватного
підприємця ОСОБА_1
Про
зобов'язання вчинити певні дії
Суддя ЛИХОВИД Б.І.
За
участю представників сторін:
Від
позивача: Степаненко Н.М.
Від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача, який використовує найману
працю вчинити дії щодо реєстрації у Сумській виконавчій дирекції ФСС з ТВП як
страхувальника, шляхом подання заяви про реєстрацію та необхідних документів.
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні
докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з
наступного:
Відповідно
до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням» зазначений вид державного соціального страхування
передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної
плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та
надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який
формується шляхом сплати страхових внесків.
Позивачем
було проведено звірку з реєстром суб'єктів підприємницької діяльності -
фізичних осіб Сумського міського центру зайнятості, які використовують найману
працю і виявлено, що підприємець ОСОБА_1 використовував найманих працівників,
але не був зареєстрований у міській дирекції як страхувальник і не сплачував страхових
внесків.
Як
свідчать матеріали справи, позивач повідомляв відповідача про необхідність
реєстрації. Відповідач не відреагував на листи позивача.
Відповідно
до ст.ст. 6, 27 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та
похованням» та п. 2.5, п. 2.6.2
інструкції «Про порядок надходження, обліку та використання коштів Фонду,
затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності» від 26.06.2001 року № 16, реєстрація страхувальників -
фізичних осіб, які використовують найману працю, проводить у десятиденний строк
після укладення трудового договору (контракту) з першим із найманих
працівників. П. 26.2 зазначеної інструкції передбачає, що страхувальники
подають до робочих органів виконавчої дирекції Фонду за місцем проживання заяву встановленої форми
та копії наступних документів: довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру
з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
платежів, свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності, угоди про наймання на роботу фізичної особи.
Доказів
реєстрації як страхувальника у Сумській міській виконавчій дирекції фонду
соціального страхування з тимчасової втрати шляхом подання заяви про реєстрацію
на необхідних документів відповідач не подав, тому позовні вимоги
підтверджуються матеріалами справи, є правомірними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Зобов'язати приватного підприємця
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), що використовує найману працю, вчинити дії щодо
реєстрації у Сумській міській виконавчій дирекції ФСС з ТВП (40022, м. Суми,
пл. Свердлова, 5, код 24019122) як страхувальника, шляхом подання заяви про
реєстрацію та необхідних документів.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду
апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги
постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Суддя Б.І.ЛИХОВИД
Часті запитання
Який тип судового документу № 1074176 ?
Документ № 1074176 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1074176 ?
Дата ухвалення - 15.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1074176 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1074176 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1074176, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1074176, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.10.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 1074176 відноситься до справи № ас13/456-07
Це рішення відноситься до справи № ас13/456-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
СУМСЬКА МІСЬКА ВИКОНАВЧА ДИРЕКЦІЯ СУМСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ З ТИМЧАСОВОЇ ВТРАТИ ПРАЦЕЗДАТНОСТІ
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
