Ухвала суду № 107413011, 03.11.2022, Оболонський районний суд міста Києва

03.11.2022 Справа № 756/9811/22

Справа № 756/6059/22

Провадження № 1-кс/756/1658/22

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому в залі судових засідань № 11 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 16.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050000355, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,уродженки м.Боярки,Києво-Святошинськогорайону,Київської області,офіційно працевлаштованаголовним бухгалтером ТОВ«ФРЕШПАК-ГРУП»,зареєстрована тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2,3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва перебуває клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 16.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050000355, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3ст.191 КК України.

Під час судового засідання слідчим суддею було роз`яснено права підозрюваної в тому числі мати захисника, на що остання погодилась та заявила усне клопотання про забезпечення її захисником.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти призначення підозрюваному ОСОБА_4 безоплатного захисника.

Вислухавши клопотання підозрюваної, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК України суд зобов`язаний роз`яснити підозрюваному його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на принципах верховенства права, законності, незалежності, конфіденційності та уникнення конфлікту інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадку коли підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обставин не може його залучити самостійно, суд постановляє ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 потребує надання правової допомоги, а отже задля забезпечення підозрюваному права на захист суд уважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві залучити до участі у справі захисника з метою здійснення захисту ОСОБА_4 ..

Керуючись статтями 7, 49, 50, 51, 52, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвалу направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Призначеному адвокатуслід з`явитисьв судовезасідання о 15:00 год. 03 листопада 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань № 11 Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1