Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/1086/22
провадження № 2-сз/732/3/22
Ухвала
про повернення судового збору
17.11.2022 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору ,-
УСТАНОВИВ:
16.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль марки Chevrolet Nubira, офіційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .
Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2022 року заяву про забезпечення позову було повернуто заявнику.
17 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, у якій просив повернути йому сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 496,20 грн.
Як вбачається з платіжної квитанції № 9287-6429-5609-3059 від 16.11.2022 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частина 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову повернута заявнику з підстав, передбачених ч.10 ст.153 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) судовий збір, сплачений згідно квитанції АТ КБ „Приватбанк № 9287-6429-5609-3059 від 16.11.2022 в сумі496,20 грн. 00 коп., одержувач: ГУК у Чернігівській області/ОТГ м.Городня/ 22030101, код одержувача - 37972475.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 107412755, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1086/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: