Ухвала суду № 107412612, 21.11.2022, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/931/22

провадження № 2/578/155/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2022 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника адвоката Молібог Юлії Миколаївни, адреса: вул. Покровська, 25, м. Суми, 40000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Емаратон», вул. Перемоги, буд.18, офіс 3, м. Київ, 03170

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

14 листопада 2022 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Молібог Юлії Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емаратон», у якій позивач просить суд: 1) поновити пропущений строк на звернення до суду із позовною заявою про вирішення трудового спору про звільнення; 2) визнати незаконним і скасувати наказ ТОВ «Емаратон» №ЕМ000000129-0000000411 від 09.08.2022 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника АЗС північного регіону у ТОВ «Емаратон»; 3) поновити ОСОБА_1 на посаді начальника АЗС північного регіону у ТОВ «Емаратон» з 10.08.2022; 4) стягнути з ТОВ «Емаратон» на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу; 5) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, що складаються з витрат на професійну правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2)справ,щовиникаютьз трудовихвідносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Таким чином, з урахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274 України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене суд доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Також у позовній заяві представником позивача викладено клопотання про витребування від відповідача доказів, необхідних для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, оскільки на адвокатський запит про отримання документів станом на дату звернення до суду відповіді не надходило.

Клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, відповідає вимогам статей 83, 84 ЦПК України, відтак суд доходить висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 19, 83, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Прийнятипозовну заявудо розглядута відкритипровадження уцивільній справі№578/931/22за позовом ОСОБА_1 вособі представника адвокатаМолібог ЮліїМиколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емаратон» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Розглядсправипо сутіпризначитиусудове засіданняна 16.12.2022о10год.00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.

4.Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України, у яких викласти свою позицію стосовно предмета позову. Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 10.12.2022, але неменшеп`ятнадцятиднів здняврученняухвали провідкриттяпровадженняу справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України).

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду позивач має надіслати (надати) копію такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, а докази такого надіслання (надання) подати суду.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити

8. Витребувати від ТОВ «Емаратон» належним чином завірені копії наступних документів:

- висновку службового розслідування (якщо таке проводилось) відносно ОСОБА_1 разом з усіма матеріалами, що бралися до уваги при проведенні такого розслідування;

- трудового договору (контракту) та посадової інструкції ОСОБА_1 ;

- договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного з ОСОБА_1 ;

- докази направлення ОСОБА_1 наказу про звільнення від 09.08.2022 засобами поштового зв`язку;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 09.08.2022.

Витребувані документи подати до суду у строк до 10.12.2022.

9. Зобов`язати позивача надати докази на підтвердження пропуску строку для звернення до суду з даною позовною заявою.

10. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі через представника.

11. Повідомити учасникам справи, що у Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12. Копію ухвали направити учасникам справи на вказані електронні адреси для забезпечення своєчасного та оперативного повідомлення учасників про розгляд справи. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

13. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею 21.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається,учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря