Рішення № 107406671, 15.11.2022, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1224/21>

провадження № 2/578/22/22

Рішення

Іменем України

15 листопада 2022 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області та визнати за позивачем право на земельну частку (пай), розміром 5,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі із земель сільськогосподарського призначення, розташованих в адміністративних межах Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області по праву спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернеччина Сумського ( до ІНФОРМАЦІЯ_5 Краснопільського ) району Сумської області померла позивача баба по материній лінії ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з донькою, а матір`ю позивача ОСОБА_3 , нею та членами її родини. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст.529 Цивільного Кодексу Української РСР була мати позивача, а донька померлої ОСОБА_3 . Заповіт від її імені не посвідчувався. Спадщину вона прийняла відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу Української РСР шляхом спільного проживання на день смерті матері та фактичним управлінням та володінням спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла і мати позивача ОСОБА_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем на все майно матері за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради 08.09. 2016 року, зареєстрованим в реєстрі за №484. Спадщину вона прийняла в установленому законом порядку і на частину спадкового майна, а саме земельний пай, отримала у приватного нотаріуса В.В.Вангородського 23 листопада 2017 року Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інших спадкоємців майна померлої матері, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. На початку 2021 року позивачу стало відомо, що баба по материній лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності САПТЗТ ім.Гагаріна на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області (нині Хмелівський старостинський округ Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області), але помилково не була включена до списків громадян членів КСП ім.Гагаріна, які мали таке право. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 червня 2021 року приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Вангородського В.В. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в САПТЗТ ім.Ю.Гагаріна Краснопільського району Сумської області після смерті матері ОСОБА_3 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та невідповідністю наданих документів заявленим вимогам. Крім цього, мається невідповідність в написанні прізвища матері спадкодавця ОСОБА_3 в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері, а саме, відповідно свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 її батьками значаться : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( російська мова). В свідоцтві ж про смерть баби, а матері спадкодавця, значиться « ОСОБА_2 ». ЇЇ баба ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Краснопілля в родині ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Тобто, при реєстрації народження її доньки ОСОБА_4 , прізвище матері було записано замість « ОСОБА_9 »- « ОСОБА_10 », як жіночого роду. На це ж прізвище вона значилась і в трудовій книжці колгоспника. Тобто, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , як зазначено в свідоцтві про народження матері позивача ОСОБА_4 це одна і та ж особа.

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме у встановленні юридичного факту, в іншій частині позову просить відмовити, оскільки розпаювання землі КСП ім. Гагаріна та видача державного акта на право колективної власності на землю відбулося у 1995 році, тоді як спадкодавиця ОСОБА_2 померла в 1993 році..

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернеччина Сумського ( до ІНФОРМАЦІЯ_5 Краснопільського ) району Сумської області померла позивача баба по материній лінії ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з донькою, а матір`ю позивача ОСОБА_3 , позивачем та членами її родини (ас.13,14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст.529 Цивільного Кодексу Української РСР була донька померлої ОСОБА_3 (ас 17,17а).

Згідно довідки Чернеччинськогостаростинського округувід 20.05.2021за №65/02-34заповіт відімені ОСОБА_2 не посвідчувався (ас.16).

Спадщину ОСОБА_3 прийняла відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу Української РСР шляхом спільного проживання на день смерті матері та фактичним управлінням та володінням спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 ( ас.18).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради 08.09. 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №484 ОСОБА_1 є спадкоємцем на все майно ОСОБА_3 (ас.21).

Спадщину ОСОБА_1 прийняла в установленому законом порядку і на частину спадкового майна, а саме земельний пай, отримала у приватного нотаріуса В.В.Вангородського 23 листопада 2017 року Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (ас.22) .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 червня 2021 року приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Вангородського В.В. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в САПТЗТ ім. Ю.Гагаріна Краснопільського району Сумської області після смерті матері ОСОБА_3 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та невідповідністю наданих документів заявленим вимогам (ас.30).

Згідно довідки Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області від 24.02.2021 за № 02-27/489 «Про надання інформації» на підставі документів з особового складу КСП ім. Гагаріна Краснопільського району Сумської області (акт прийому- передачі від 25.11.2008 р) згідно даних книг обліку розрахунків по оплаті праці ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім. Калініна (згодом колгосп ім.Ю.Гагаріна) з 1944 року по грудень 1969 року включно. Документи з особового складу пронумеровані та прошнуровані і знаходяться на зберіганні за адресою: АДРЕСА_2 ( ас.24).

Згідно трудової книжки колгоспника, заповненої 24 травня 1968 року колгоспом ім. Гагаріна Чернеччинської ( на той час) сільради Краснопільського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 остання вступила до членів колгоспу 1 січня 1932 року. В трудовій книжці зазначено періоди її роботи в колгоспі (артілі на той час) ім. Гагаріна з 1944 року по 1968 рік включно ( ас.23).

Згідно довідки Краснопільської селищної ради від 10.06.2021 року № 02-27/1813, яка видана на підставі документів з особового складу КСП ім. Ю.Гагаріна Краснопільського району Сумської області, архівна довідка та статутні документи КСП ім. Ю.Гагаріна на зберігання до трудового архіву Краснопільської селищної ради не надходили. Згідно даних ЄДР юридичних та фізичних осіб- підприємців та документів, що знаходяться на зберіганні в трудовому архіві колгосп ім. Чкалова був реорганізований в колгосп ім. Ю.Гагаріна 01.03.1970 року, який є правонаступником колгоспу ім. Чкалова. Колгосп ім. Ю.Гагаріна був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ю.Гагаріна 30.09.1992 року, яке є правонаступником колгоспу ім. Ю.Гагаріна. КСП ім. Ю.Гагаріна 16.12.1995 року було реорганізовано в САПТЗТ ім. Ю.Гагаріна. САПТЗТ ім. Ю.Гагаріна 29.12.1998 року було реорганізовано в КСП ім. Ю.Гагаріна. КСП ім. Ю.Гагаріна реорганізовано в три товариства з обмеженою відповідальністю: ТОВ «Журавка», ТОВ «Хмелівське» та ТОВ «Чернеччинське» з відповідним розподілом майна. Тобто, КСП ім. Гагаріна , якому було видано державний акт на право колективної власності на землю, на даний час не існує (ас. 25).

Згідно довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради від 24.05.2021 року № 1-9/187 ОСОБА_2 дійсно до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( ас.15).

На адвокатський запит, 11 березня 2021 року за № 631 надано відповідь відділом Держгеокадастру у Краснопільському районі, про те, що відповідно до рішення сесії Хмелівської сільської ради від 16 березня 1995 року членам КСП ім. Гагаріна виданий державний акт на право колективної власності на землю та додаток - список громадян членів КСП ім.Гагаріна Краснопільського району Сумської області. Згідно схеми- поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) акціонерів САПТЗТ ім. Гагаріна Краснопільського району Сумської області, розробленої в 1997 році, площа земельної частки ( паю) становить 5.09 умовних кадастрових гектарів та вартість складає 18366 гривень. ОСОБА_2 в додатку до державного акту на право колективної власності на землю громадян членів КСП ім. Гагаріна відсутня ( ас.26).

Крім цього, мається невідповідність в написанні прізвища матері спадкодавця ОСОБА_3 в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері, а саме, відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 її батьками значаться : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( російська мова) ( ас.17), в свідоцтві ж про смерть мати спадкодавці значиться як « ОСОБА_2 » ( ас.13).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Краснопілля в родині ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( ас.32)

Тобто, при реєстрації народження ОСОБА_4 , прізвище матері було записано замість « ОСОБА_9 » - « ОСОБА_10 », як жіночого роду.

В трудовій книжці колгоспника , яка належить ОСОБА_2 остання зазначена на прізвище « ОСОБА_11 » .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Таким чином, суд вважає, доведеним факт, що ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1216 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно ст.1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

1січня 1932року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вступиладо членів колгоспу ім. Гагаріна Чернеччинської ( на той час) сільради Краснопільського району Сумської області. В трудовій книжці зазначено періоди її роботи в колгоспі ім. Гагаріна з 1944 року по 1968 рік включно.

До вступув діюУказу Президента від 08серпня 1995року №720/95"Пропорядок паюванняземель,переданих уколективну власністьсільськогосподарським підприємствамта організаціям" ОСОБА_2 померла,а тому останняне мала право на земельну частку (пай) як член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі як пенсіонер, який раніше працював, оскільки розпаювання землі КСП ім. Гагаріна та видача державного акта на право колективної власності на землю відбулося у 1995 році.

Враховуючи вищевикладене в задоволенні позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), розміром 5,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі із земель сільськогосподарського призначення, розташованих в адміністративних межах Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області по праву спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 слід відмовити.

Питання розподілу судових витрат позивачем не ставилось, тому дане питання судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ;

Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: смт. Краснопілля вул. Мезенівська, буд 2 Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104.

Суддя В. І . Басова

Повний текст рішення виготовлений 21 листопада 2022 року