Ухвала суду № 10740829, 11.08.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" серпня 2010 р. Справа № 9/147-10

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

до: Вінницької фабрики "Динамо", код ЄДРПОУ 02941406 (вул. Свердлова, 24, м. Вінниця)

про стягнення 65412,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" вересня 2010 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2) Довідку з Державного казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. згідно платіжного доручення № 0005845 від 30.06.2010р. до державного бюджету;

3) Довідку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з листопада 2009 року до червень 2010 року.

4) Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до чинного законодавства з посиланням на кількість, вартість теплової енергії, діючі тарифи тощо.

5) Докази надання відповідачу послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді (акти прийому передачі виконаних робіт, акти про відпустку теплової енергії за період з листопада 2009 року по червень 2010 року, щомісячні звіти про фактичне споживання теплової енергії, які подавались відповідачем в разі такого.

6) Докази часткових сплат заборгованості відповідачем, зокрема в сумі 20155,15 грн.

7) Докази направлення/вручення відповідачу рахунків на оплату послуг.

8) Акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміки росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

9) Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справи в суді;

10) Установчі документи позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

11) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Установчі документи, станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3) Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, докази часткових розрахунків з позивачем, зокрема в сумі 20155,15 грн.

4) Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5.          В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на всі рахунки та майно відповідача, відмовити як такому, що не мотивоване та не підтверджене доказами.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Здійснивши ж оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вбачає, що позивач не надав доказів, з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, в тому рахунку: обґрунтованості вимог заявника щодо забезпечення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Свердлова, 24, м. Вінниця)