Ухвала суду № 10740827, 10.08.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"10" серпня 2010 р.           Справа № 13/80-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріїнський Укрпромзбут" (проспект Ворошилова,16, м.Марїнка, Донецька область, 85600)

до:1)Відкритого акціонерного товариства "Бродецький Цукровий Завод" (вул.Робітнича,44, смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область,22115, код ЄДРПОУ 00371570)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос" (вул.Мічуріна,1, с.Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21010)

про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 1719801,04 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники сторін не з"явились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 26.04.2010 р. порушено провадження у справі №13/80-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріїнський Укрпромзбут" до Відкритого акціонерного товариства "Бродецький Цукровий Завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос" про о звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 1719801,04 грн.

Вказаною ухвалою розгляд справи було призначено на 06.06.2010 р. та зобов’язано позивача за три робочих дні до судового засідання надати суду докази по на підтвердження своїх доводів.

На визначену дату з"явились представники позивача і відповідача 1, представник відповідача 2 у судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, також сторонами не були надані витребувані ухвалою суду докази, в зв"язку з чим судове засідання було відкладено на 23.06.2010 р.

У судове засідання 23.06.2010 р. представники сторін не з"явились з невідомих суду причин, позивач витребуваних доказів ухвалами суду від 26.04.2010 р. та 06.06.2010 р., в підтвердження своїх доводів не надав, в зв"язку з чим судове засідання повторно було відкладено на 10.08.2010 р.

Представники сторін у судове засідання, на визначену дату не з"явились, представник позивача витребуваних ухвалами суду 26.04.2010 р., 06.06.2010 р. та 23.06.2010 р. доказів не надав, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду №7214р-7217р від 24.06.2010 р.

За таких обставин суд вважає, що вжив усіх належних заходів для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ст. ст. 43, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, якими в розумінні ГПК є належно засвідчені копії або оригінали.

Крім того, оригінали доказів подаються, згідно ст. 36 цього ж Кодексу, на вимогу суду.

У відповідності зі ст. 115 ГПК України передбачена обов‘язковість виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України.

Окрім цього, відповідно до ст.69 ГПК України визначено, суд обмежений двохмісячним терміном розглядом позовної заяви.

За вказаних обставин, суд вбачає, що позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом докази, необхідні для вирішення спору, та не направив повноважного представника в судове засідання, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами, а тому позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, що не позбавляє права позивача звернутися до суду з позовом у загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Позов залишити без розгляду.

2.Ухвалу направити сторонам.

Суддя віддрук. прим.: 1 - до справи

2 - позивачу (проспект Ворошилова,16, м.Марїнка, Донецька область, 85600)

3 - відповідачу 1 (вул.Робітнича,44, смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область,22115)

4,5 - відповідачу 2 (вул.Мічуріна,1, с.Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21010; Кожем"яка О.В. - м.Вінниця, вул.Стахурського,24/50, 21000)