Ухвала суду № 10740671, 05.08.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"05" серпня 2010 р. Справа № 7/144-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінницяметалопостач", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", смт. Крижопіль, Вінницька область

про стягнення 20 000,00 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача: Мелещук М.І. - представник за довіреністю № 53 від 02.08.2010 року, паспорт серія АА 149720, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області від 09.02.1996 року.

відповідача: Сміщук Р.О. - представник за довіреністю б/н від 30.07.2010 року, паспорт серія АВ 514715, виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області.

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Вінницяметалопостач" заявлено позов про стягнення з ТОВ "Подільські цукроварні" про стягнення 20000,00 грн. боргу який виник внаслідок не здійснення оплати за отриманий товар.

Ухвалою від 12.07.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/144-10 та призначено до розгляду на 05.08.2010 року.

04.08.200 року позивач подав заяву в якій вказує, що відповідач повністю погасив свою заборгованість у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі, одночасно просить покласти судові витрати на відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

23.10.2009 року відповідно до видаткової накладної № 3035 позивач поставив відповідачу металопрокат в асортименті на суму 26972,14 грн., який отримано представником відповідача Гаврилюком С.С. (довіреність № 213 від 23.10.2009 року).

Відповідач в свою чергу сплатив за отриманий товар 6972,14 грн., що сторони зафіксували в акті звірки від 17.06.2010 року (а.с. 6, т.1).

У зв'язку з тим, що відповідач не погашав решту боргу у розмірі 2000,00 грн. позивач звернувся до суду.

Разом з тим, як встановлено судом, на момент вирішення спору по суті відповідач повністю погасив свою заборгованість перед позивачем, в підтвердження чого суду надано платіжні доручення № 3362 від 30.07.2010 року, № 3351 від 30.07.2010 року та № 3410 від 03.08.2010 року.

Таким чином відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем вже після звернення останнього до суду.

Як наголошено в п.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості в сумі 2000,00 грн., а тому провадження у цій частині підлягає припиненню згідно п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача з урахуванням того, що спір доведено до суду з його вини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.11 ч.ч.1, 3 ст.80, ст.ст. 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити відповідно до п.11 ч.1 ст.80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмета спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", вул. Чкалова, 16Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600 (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 36327881) на користь Відкритого акціонерного товариства "Вінницяметалопостач", вул. Київська, 78, м. Вінниця, 21032 (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 01880575) - 200 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Київська, 78, м.Вінниця, 21032.

3 - відповідачу - Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600.