ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
30 грудня 2008 р. Справа № 9/20-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи
за позовом:Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва ( вул. Герцена, 9, м. Київ-50, 04050) в інтересах держави , в особі Аграрного фонду (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001)
до:селянського фермерського господарства "Династія" (вул. Леніна, 9, с. Мальдівці, Барський р-н, Вінницька обл., 23034)
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа ( вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001/ фактична адреса: вул. Копилівська, 67, м. Київ, 04073)
про стягнення 1752002,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" січня 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Залучити до розгляду справи, на підставі ст. 27 ГПК України, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрну біржу, код ЄДРПОУ 33947314 ( юридична адреса: вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001, фактична адреса: вул. Копилівська, 67, м. Київ, 04073).
4. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, третю особу, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Докази повернення Відповідачем авансового платежу в розмірі 1251430,00 грн. разом з штрафними санкціями , що складають 20% вартості недопоставленого товару - 500572 грн. 00 коп., якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( виписки банку тощо). Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Докази відправки копії відзиву з додатками прокурору, позивачу. Відповідь на претензію № 41-07/2156 від 02.10.2008 р., якщо така наявна. Докази виконання взятих на себе зобов'язання згідно форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна № 84 від 28.05.2008 року. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Будь-які інші докази в спростування предмета позову.
Третій особі: Письмові пояснення стосовно заявленого прокурором позову
6. В клопотанні прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рахунки та все майно, що належить Селянському фермерському господарству " Династія" - відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами.
Відповідно до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивачем не наведено обґрунтованості підстав щодо необхідності вжиття заходів для забезпечення позову, не надано доказів в підтвердження наявності обставин існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, зокрема: зазначений спосіб забезпечення позову не відповідає вимогам співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту.
7. Ухвалу надіслати прокуратурі Шевченківського району м. Києва, прокуратурі Вінницької області, третій особі ( на фактичну адресу) та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук.6 прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі Шевченківського району м. Києва
3 - прокуратурі Вінницької області
4 - позивачу
5 - відповідачу
6 - третій особі ( на фактичну адресу)
Судове рішення № 10740539, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/20-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: