П О С Т А Н О В А
Справа № 3-784/10
11 серпня 2010 року. м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, працює: директор ТОВ «Гамма-люкс», мешкає: АДРЕСА_1,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-люкс» 12 липня 2010 року о 10.00 годині директором ОСОБА_1 при поданні податкової декларації з ПДВ за квітень 2010р. (від 20.05.2010р. вх..№4571) встановлено порушення порядку її заповнення, що призвело до заниження належного до сплати в бюджет суми ПДВ у розмірі 39800грн., що відображено в акті документальної невиїзної перевірки №141/66/1501-21894680 від 09.07.2010р., чим було порушено п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.п.7.4.5 п.7.4. ст..7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що їхнім підприємством був отриманий метал від ВАТ «Рудан» за податковою накладною №384 від 27.04.2010р. При розрахунку відбувся збій програми, в результаті чого виникла помилка відсутність двох строк у податковій накладній. Коли виявили помилку, відразу повідомили поставщикам ВАТ «Рудан», вони швидко відреагували і замінили податкову накладну на вірно оформлену.
В судовому засіданні представник ОДПІ Ткачова Ю.М. підтримала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення №203/22 від 12.07.2010р., актом документальної невиїзної перевірки №141/66/1501-21894680 від 09.07.2010р.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом,якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284, ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області Н.В.Горбенко
П О С Т А Н О В А
Справа № 3-784/10
11 серпня 2010 року. м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, працює: директор ТОВ «Гамма-люкс», мешкає: АДРЕСА_1,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-люкс» 12 липня 2010 року о 10.00 годині директором ОСОБА_1 при поданні податкової декларації з ПДВ за квітень 2010р. (від 20.05.2010р. вх..№4571) встановлено порушення порядку її заповнення, що призвело до заниження належного до сплати в бюджет суми ПДВ у розмірі 39800грн., що відображено в акті документальної невиїзної перевірки №141/66/1501-21894680 від 09.07.2010р., чим було порушено п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.п.7.4.5 п.7.4. ст..7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що їхнім підприємством був отриманий метал від ВАТ «Рудан» за податковою накладною №384 від 27.04.2010р. При розрахунку відбувся збій програми, в результаті чого виникла помилка відсутність двох строк у податковій накладній. Коли виявили помилку, відразу повідомили поставщикам ВАТ «Рудан», вони швидко відреагували і замінили податкову накладну на вірно оформлену.
В судовому засіданні представник ОДПІ Ткачова Ю.М. підтримала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення №203/22 від 12.07.2010р., актом документальної невиїзної перевірки №141/66/1501-21894680 від 09.07.2010р.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом,якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284, ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя: підпис Н.В.Горбенко
Постанова набирає чинності 23 серпня 2010 року.
Строк пред,явлення до виконання до 11 листопада 2010 року.
Копія вірно:
Голова Орджонікідзевського
міського суду А.Г.Гордієнко
Судове рішення № 10740296, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-784/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: