Постанова № 10740296, 11.08.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
11.08.2010
Номер справи
3-784/10
Номер документу
10740296
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

Справа № 3-784/10

11 серпня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, працює: директор ТОВ «Гамма-люкс», мешкає: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-люкс» 12 липня 2010 року о 10.00 годині директором ОСОБА_1 при поданні податкової декларації з ПДВ за квітень 2010р. (від 20.05.2010р. вх..№4571) встановлено порушення порядку її заповнення, що призвело до заниження належного до сплати в бюджет суми ПДВ у розмірі 39800грн., що відображено в акті документальної невиїзної перевірки №141/66/1501-21894680 від 09.07.2010р., чим було порушено п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.п.7.4.5 п.7.4. ст..7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що їхнім підприємством був отриманий метал від ВАТ «Рудан» за податковою накладною №384 від 27.04.2010р. При розрахунку відбувся збій програми, в результаті чого виникла помилка відсутність двох строк у податковій накладній. Коли виявили помилку, відразу повідомили поставщикам ВАТ «Рудан», вони швидко відреагували і замінили податкову накладну на вірно оформлену.

В судовому засіданні представник ОДПІ Ткачова Ю.М. підтримала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення №203/22 від 12.07.2010р., актом документальної невиїзної перевірки №141/66/1501-21894680 від 09.07.2010р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом,якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського

суду Дніпропетровської області Н.В.Горбенко

П О С Т А Н О В А

Справа № 3-784/10

11 серпня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, працює: директор ТОВ «Гамма-люкс», мешкає: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-люкс» 12 липня 2010 року о 10.00 годині директором ОСОБА_1 при поданні податкової декларації з ПДВ за квітень 2010р. (від 20.05.2010р. вх..№4571) встановлено порушення порядку її заповнення, що призвело до заниження належного до сплати в бюджет суми ПДВ у розмірі 39800грн., що відображено в акті документальної невиїзної перевірки №141/66/1501-21894680 від 09.07.2010р., чим було порушено п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.п.7.4.5 п.7.4. ст..7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що їхнім підприємством був отриманий метал від ВАТ «Рудан» за податковою накладною №384 від 27.04.2010р. При розрахунку відбувся збій програми, в результаті чого виникла помилка відсутність двох строк у податковій накладній. Коли виявили помилку, відразу повідомили поставщикам ВАТ «Рудан», вони швидко відреагували і замінили податкову накладну на вірно оформлену.

В судовому засіданні представник ОДПІ Ткачова Ю.М. підтримала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення №203/22 від 12.07.2010р., актом документальної невиїзної перевірки №141/66/1501-21894680 від 09.07.2010р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом,якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя: підпис Н.В.Горбенко

Постанова набирає чинності 23 серпня 2010 року.

Строк пред,явлення до виконання до 11 листопада 2010 року.

Копія вірно:

Голова Орджонікідзевського

міського суду А.Г.Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10740296 ?

Документ № 10740296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10740296 ?

Дата ухвалення - 11.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10740296 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10740296, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 10740296, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10740296 відноситься до справи № 3-784/10

Це рішення відноситься до справи № 3-784/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10740279
Наступний документ : 11026631