Рішення № 10740153, 09.08.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-504/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Горбенко Н.В.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

з участю представника позивача Стрюковської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію та вартості не облікованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на користь підприємства борг за спожиту електроенергію в сумі 209,07грн. та вартості не облікованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 464,44грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача посилається на те, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії. Договір про постачання електроенергії в письмовому вигляді не укладався. Споживач за спожиту електроенергію повністю не розрахувався, в результаті чого станом на 28.08.2009р. виникла заборгованість в сумі 209,07грн., яка на теперішній час не сплачена. 04.04.2009р. при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою АДРЕСА_2 у відповідача були виявлені порушення п.п.42, 48 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» після відключення через прилад обліку, відсутня пломба енергозбуту. Самовільне підключення споживання електроенергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електроенергією або підключення з порушенням п.2 цих Правил. Споживання електроенергії без приладу обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами (п.9). Енергопостачальною організацією в присутності відповідача було складено Акт про порушення ПКЕЕн Б №006611 від 04.04.2009р., який підписано трьома представниками позивача і відповідачем. Згідно рішення комісії НРЕМ по вказаному акту було зроблено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електронерегії з дати відключення абонента 22.11.2008р. Обсяг електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, по акту склав 1906 кВт.год. Сума складає 464,44грн., яку відповідач не оплатив.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала в заявленому обсязі і просила його задовольнити. Пояснила, що їхні контролери двічі намагалися проникнути в квартиру АДРЕСА_1, де проживає відповідачка, але двері ніхто не відчинив.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, про місце і час розгляду справи була неодноразово повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов згідно ст.ст.526, 617, 714, 1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що між сторонами по справі склались правовідносини, які регулюються цивільним законодавством, Законом України «Про електроенергетику» №575/97 від 16.10.1999р., Правилами користування електричною енергією для населення №1357 від 26.11.1999р. з подальшими змінами та доповненнями. Відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає їй позивач. Договір про постачання електроенергії в письмовому вигляді не укладався. В період з 15.02.2007р. по 28.08.2009р. позивач постачав електроенергію відповідачу в необхідних йому обсягах. Відповідач спожив поставлену електроенергію, але за спожиту електроенергію повністю не розрахувався. станом на 28.08.2009р. виникла заборгованість в сумі 209,07грн., яка на теперішній час не сплачена. 04.04.2009р. при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою АДРЕСА_2 у відповідача були виявлені порушення п.п.42, 48 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» після відключення через прилад обліку, відсутня пломба енергозбуту. Самовільне підключення споживання електроенергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електроенергією або підключення з порушенням п.2 цих Правил. Споживання електроенергії без приладу обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами (п.9). Відповідно до п.53 ПКЕЕн по вказаним порушенням Енергопостачальною організацією в присутності відповідача було складено Акт про порушення ПКЕЕн Б №006611 від 04.04.2009р., який підписано трьома представниками позивача і відповідачем. Згідно рішення комісії Орджонікідзевської дільниці НРЕМ по вказаному акту було зроблено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електронерегії з дати відключення абонента 22.11.2008р. Обсяг електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, по акту склав 1906 кВт.год. Сума складає 464,44грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно довідки СГІРФО Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.30) ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_3

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електроенергію в сумі 209,07грн. та вартості не облікованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 464,44., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 617, 714, 1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» №575/97 від 16.10.1999р., п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення №1357 від 26 листопада 1999 р., п.2.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ №562 від 22 травня 2006р. із змінами і доповненнями, ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж борг за спожиту електроенергію в сумі 209,07грн. та вартості не облікованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 464,44 грн., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., перерахувавши на п/р №26000060366442 у НФ «ПриватБанку», МФО 305299, ОКПО 14360570 код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд в порядку ст.294 ЦПК України (Закону України №2453-УІ від 06.07.2010р.).

Суддя: Н.В.Горбенко