Рішення № 10740152, 09.08.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-448/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Горбенко Н.В.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

з участю представника позивача Стрюковської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на користь підприємства заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2697,08грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії на підставі договору №0641002 від 03.08.2000р. Предметом договору є постачання електроенергії споживачу в необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 3,0 кВт, а споживач зобов,язується оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором. Згідно розділу 5 п.5.1, 5.2 споживач самостійно здійснює планову оплату за спожиту електроенергію за діючими на момент оплати тарифами в 10-ти денний строк після розрахункового місяця. Споживач за спожиту електроенергію повністю не розрахувався, яку використовував на власні потреби, в результаті чого станом на 26.01.2010р. було зроблено розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію, яка складає 2697,08грн. Відповідачка борг визнає і просила зазначену суму боргу реструктуризувати в зв,язку з важким матеріальним становищем в родині. Гарантувала щомісяця, починаючи з листопада 2009р., сплачувати по 299,67грн. 01 листопада 2009р. вона підписала договір №1892 про погашення заборгованості за електроенергію, але взятих на себе зобов,язань не дотримується.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала в заявленому обсязі і просила його задовольнити. Пояснила, що їхні контролери неодноразово намагалися проникнути в квартиру АДРЕСА_1, де проживає відповідачка, але двері ніхто не відчиняє. Сусіди підтверджують, що позивачка проживає в квартирі, світло горит щодня.

Відповідачка в судове засідання чотири рази не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов згідно ст.ст.526, 617, 625, 714, 1166 ЦК України, ст..ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що між сторонами по справі склались правовідносини, які регулюються цивільним законодавством, Законом України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення». Відповідач є споживачем електроенергії на підставі договору №0641002 від 03.08.2000р. Станом на 26.01.2010р. розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію відповідачки ОСОБА_2 складає 2697,08грн., яку вона не оплатила. Згідно копії заяви (а.с.9, 11) відповідачка просить реструктуризувати суму боргу в зв,язку з тяжким матеріальним становищем в сім,ї, оплату гарантувала своєчасно і щомісячно, у випадку неуплати згодна на відключення. Згідно копії договору про погашення заборгованості за електроенергію №1892 від 01 листопада 2009р. (а.с.12) відповідачка ОСОБА_2 зобов,язалася виплатити заборгованість за використану електроенергію в сумі 2697,08грн. до 01 серпня 2010р. з обов,язковою щомісячною оплатою до 25 числа кожного місяця згідно графіку по 299грн. 67коп., але взятих на себе зобов,язань не дотримується і борг не погасила.

Орджонікідзевською дільницею НРЕМ було зроблено розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію, сума якої склала 2697,08 грн. і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2697,08 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 617, 625, 714, 1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» №575/97 від 16.10.1999р., п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення №1357 від 26 листопада 1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж заборгованість за спожиту електронергію в сумі 2697 (дві тисячі шістсот дев,яносто сім) грн. 08 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260323026993 у відділенні Ощадбанку, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. 00коп., перерахувавши на п/р №26000060366442 у НФ «ПриватБанку», МФО 305299, ОКПО 14360570 код ЄДРПОУ 05518977.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд в порядку ст.294 ЦПК України (Закону України №2453-УІ від 06.07.2010р.).

Суддя: Н.В.Горбенко