Ухвала суду № 107394061, 17.11.2022, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/273/22

ЄУН: 714/1234/22

У х в а л а

"17" листопада 2022 р. м. Герца

Суддя Герцаївськогорайонного судуЧернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Універсал банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши, що 13 лютого 2019 року відповідач з метою отримання банківських послуг підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг «Monobank», за умовами якого остання отримала кредиту виглядівстановленого кредитноголіміту наплатіжну карткув розмірідо 13000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно Умов та правил надання банківських послуг. Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконує покладені на нього обов`язки за кредитним договором, за ним утворилася заборгованість на суму 12053 грн. 58 коп.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві, всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, тобто до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини кредитування, а саме:

-чи на час укладення з відповідачем Договору про надання банківських послуг «Monobank» діяли саме Умови обслуговування рахунків фізичної особи, додані до матеріалів позовної заяви;

-який кредитний ліміт було встановлено відповідачу на платіжну карту (не надано доказів про те, яку суму коштів отримав відповідач);

-на який строк відповідачка отримала кредит (не зазначено кількість отриманих відповідачкою кредитних карток, номери таких карток, а також строк їх дії);

-з якого часу (дати) відповідач почав не виконувати умови кредитного договору та які саме умови не виконував;

-не надано банківську виписку по рахункам ОСОБА_1 за період з 13.02.2019 року по 28.01.2022 року (зняття коштів, погашення заборгованості, тощо).

Окрім цього, на підтвердження позовних вимог позивач посилається на Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, яка підписана відповідачем 12.02.2019 року, та в якій зазначено, що ця анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

Разом з тим, представник позивача до позову додав копію Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monodank/ Universal Bank та Тарифи, які набули чинності з 27.11.2021 року, тобто після укладення договору з відповідачем.

Суддя,встановивши,що заявуподано бездодержання вимог,викладених устаттях 175і 177цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху (ч.1 ст. 185 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати Акціонерномутовариству «Універсалбанк» 5 днів для виправлення вищезазначених недоліків позовної заяви з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: