Ухвала суду № 107390625, 16.11.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3013/20

Провадження № 1-кп/461/212/22

УХВАЛА

16.11.2022 року, Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові розглянувши кримінальне провадження №12020140050000947 від 27.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2021 року до Галицького районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року закрите підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 09 листопада 2021 року.

Однак, у судові засіданні призначені на 14 лютого 2022 року, 02 березня 2022 року, 19 квітня 2022 року, 15 червня 2022 року, 02 серпня 2022 року, 22 серпня 2022 року, 14 вересня 2022 року, 27 вересня 2022 року, 20 жовтня 2022 року та 10 листопада 2022 року обвинувачений не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час слухання справи. У судове засідання призначене на 16 листопада 2022 року о 13 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату і час слухання справи, не прибув. Жодних заяв чи клопотань від останнього про неможливість явки в судове засідання на вищевказану дату на адресу суду не надходило. Доказів, що за станом свого здоров*я він не може брати участь у судових засідання обвинувачений суду також не надав.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для приводу останнього до Галицького районного суду м. Львова, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Додатково повідомив, що згідно даних інформаційної системи «Судова влада» ОСОБА_4 особисто приймає участь в інших судових засіданнях, однак для розгляду обвинувального акту стосовно нього до Галицького районного суду м. Львова не прибуває.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений був повідомлений про дати та час судових засідань, шляхом виклику по телефону, що підтверджується складеними секретарем судового засідання телефонограмами.

Ухвала про примусовий привід обвинуваченого фактично не виконується, хоча така була скерована у районний відділ поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Крім того, як вбачається з заяв обвинуваченого ОСОБА_4 про відкладення судового засідання, останній постіійно змінює місце свого перебування, що по суті унеможливлює здійснення його примусового приводу.

Правовий статус обвинуваченого у кримінальному провадженні характеризується не лише правами, але й покладеними на нього законом обов`язками, одним з яких є обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути у призначений строк - заздалегідь повідомити про це (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України).

Невиконання цього обов`язку може бути обумовлене лише поважними причинами, вичерпний перелік яких визначений ст. 138 КПК України:

1.затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2.обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3.обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4.відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5.тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6.смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7.несвоєчасне одержання повістки про виклик;

інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

У відповідності до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 09 червня 2021 року, на призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, встановити його місце знаходження не виявляється за можливе, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорні Ослави, Надвірнянського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Галицького районного суду м. Львова для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.187,ч.1ст.263КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції № 1 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 .

Ухвала, в частині дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого втрачає законну силу через 6 місяців з моменту проголошення або після приводу обвинуваченого до суду.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Галицький районний суд. м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

.