Ухвала суду № 107382429, 18.11.2022, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3333/22

Справа № 754/2241/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.11.2022 року о 14 годині 40 хвилин до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, судове засідання у даній справі було призначено на 17.11.2022 року на 11 годин 30 хвилин, при цьому клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду 17.11.2022 року о 14 годині хвилин.

Вказане вище унеможливило проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання представника відповідача немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська