Ухвала суду № 107381223, 05.10.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/410/18

Провадження № 1-в/675/105/2022

У Х В А Л А

"05" жовтня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-

судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізяславі питання про виправлення описки в судовому рішенні, постановленому в кримінальному провадженні за № 12018240000000004 від 05 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначив, що вироком Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 кримінального кодексу України, та призначеноїй їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. Також вирішено питання з речовими доказами, зокрема постановлено грошові кошти в сумі 15000 грн., які передані на зберігання керівнику напрямку перерахунку та інкасації грошових коштів Південно-Західного РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_7 , постановлено передати для Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області. Фактично при оперативній закупці були використані кошти належні Управлінню Служби безпеки України у Хмельницькій області, а тому у вироку має місце помилка в частині повернення належному володільцю коштів.

Розгляд клопотання прокурор просив провести у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2018 року

ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 кримінального кодексу України, та призначеної їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишено попередній - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання постановлено рахувати з дня проголошення вироку - 04 липня 2018 року.

Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з часу затримання до постановлення вироку суду з 16 лютого 2018 року по 4 липня 2018 року.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у відшкодування вартості проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1144 грн.

Речові докази у справі:

- грошові кошти в сумі 15000 грн., які передані на зберігання керівнику напрямку перерахунку та інкасації грошових коштів Південно-Західного РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_7 , постановлено передати для Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області.

Вирок суду набрав законної сили 28.08.2018 року.

При постановленнівказаного вирокудопущені описки,а самеврезолютивній його частині помилково зазначено власника грошових кошти в сумі 15000 грн. - Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області. Правильно має бути зазначений власник Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області оскільки згідно довідки, наданої Управлінням Служби безпеки України у Хмельницькій області від 26.08.2022 року № 72/5/1/202/6889 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12018240000000004 були використані грошові кошти в сумі 15000 грн., які належать Управлінню Служби безпеки України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ці описки можуть створити перешкоди для виконання судового рішення,а тому їх слід виправити.

З урахуванням наведеного, керуючисьч. 1 ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурорапро виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2018 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

У резолютивній частині вироку в абз. 6 слід читати:

- «грошові кошти в сумі 15000 грн., які передані на зберігання керівнику напрямку перерахунку та інкасації грошових коштів Південно-Західного РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_7 , передати для Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ( код ЄДРПОУ 20001734, вул. Героїв Майдану, 19, м. Хмельницький».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3