Рішення № 107377335, 07.11.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.11.2022
Номер справи
675/1606/22
Номер документу
107377335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 675/1606/22

Провадження № 2/675/517/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання Бойчука Т. М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Хмельницької області про визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Сахновецької сільської ради Хмельницької області про визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки і будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , однак оформити свої спадкові права на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вона не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 10 жовтня 2022 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні свій позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Шрейдер О. В. до суду не прибув, надіслав письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши позицію відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 15 лютого 2016 року.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 січня 1971 року Топорівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, позивачка є донькою померлої ОСОБА_2 .

За змістом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 14 грудня 2006 року Ліщанською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_3 »

Із довідки Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 221 від 06 квітня 2017 року вбачається, що на день своєї смерті спадкодавиця ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом із нею були зареєстровані дочка ОСОБА_1 (позивач по справі), зять ОСОБА_4 та внучка ОСОБА_5

В Ізяславській державній нотаріальній конторі Хмельницької області заведено спадкову справу № 400/2016 після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 . Інші спадкоємці спадщину не приймали та наміру приймати не мають, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. 24 червня 2017 року державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В. П. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,9667 га з кадастровим номером 6822183300:07:012:0546.

Повідомленням від 02 вересня 2022 року за вих. № 685/02-14 державний нотаріус Ізяславської державної нотаріальної контори Довбиш В. П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спірне будинковолодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

Звертаючись до суду із даними позовом, ОСОБА_1 вказувала на те, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.ст.1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або неприйняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 була власником домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1 , однак належним чином не було зареєстровано право власності на нього.

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , виготовлено КП «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» на ім`я ОСОБА_1 21 січня 2022 року.

Отже, ОСОБА_1 , являючись спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину в установленому законом порядку.

Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, суд вважає, що слід визнати за позивачем за право власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Приймаючи до уваги, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 48, 82, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Хмельницької області про визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 .

Відповідач Сахновецька сільська рада Хмельницької області: місце знаходження с. Влашанівка, вул. Центральна, буд. 2 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406785.

Повний текст рішення суду складений 17 листопада 2022 року.

Суддя: В. І. Столковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 107377335 ?

Документ № 107377335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107377335 ?

Дата ухвалення - 07.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107377335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107377335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107377335, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 107377335, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 107377335 відноситься до справи № 675/1606/22

Це рішення відноситься до справи № 675/1606/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107377332
Наступний документ : 107381223