Єдиний державний реєстр судових рішень
2/465/3173/22
Ухвала
про відкладення розгляду справи
"11" листопада 2022 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
за участю секретаря судового засідання Янковської С.Ю.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Львові цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівського територіального медичного об"єднання клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги (КНП "Львівське ТМО 2") про зобов"язання до вчинення дій, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Львівського територіального медичного об"єднання клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги (КНП "Львівське ТМО 2") про зобов"язання до вчинення дій.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.09.2022р. відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до судового розгляду.
В матеріалах справи міститься клопотання позивачки про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
08 листопада 2022 року через канцелярію суду відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що ухвала про відкриття провадження у справі, матеріали позову та судова повістка вручені за 4 дні до судового засідання, що порушує права відповідача та унеможливлює його готовність до участі у судовому засіданні та позбавляє можливості надати аргументовані заперечення на позовну заяву, просить відкласти розгляд справи для написання та подання на розгляд суду і позивачу заперечень на позовну заяву.
Разом з тим, в судове засідання 11 листопада 2022 року відповідач не прибув та письмове клопотання про відкладення розгляду справи не обгрунтував.
У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися всудове засіданняза викликомсуду,якщо їхявка визнанасудом обов`язковою.
Ч.2 ст.214 ЦПК України вказує на те, що головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ч.1 ст.278 ЦПК України визначено, що відзив подається протягом п"ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.11.2022р. вбачається, що ухвалу про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додатками та повістку в судове засідання 11.11.2022р. відповідач отримав 07 листопада 2022 року.
Відтак, з метою дотримання прав відповідача та розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, надати відповідачу строк, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, подати відзив на позовну заяву.
При цьому, суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву у строк, визначений судом, цивільна справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 43, 44, 223, 247, 258 - 260, 275 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівського територіального медичного об"єднання клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги (КНП "Львівське ТМО 2") про зобов"язання до вчинення дій на 02 грудня 2022 року на 09 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу.
Встановити відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву не більше 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву на позовну заяву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачці.
Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву у строк, визначений судом, цивільна справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 107372229, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4935/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: